Wikipedia dominerar helt

Encyclopedia Britannica ska börja att släppa in användare och ge dem möjlighet att skapa egna artiklar som komplement till de “riktiga” artiklarna. Men Britannica har verkligen en lång resa framför sig…

Heather Hopkins på Hitwise har sammanställt siffror på marknadsandelar för de fem största encyklopedierna online i USA. Baserat på antal besök har Wikipedia en marknadsandel på hela 97 procent. MSN Encarta är näst störst, men har endast 1,3 procent av det totala antalet besök i kategorin. Britannica hamnar på femte plats med 0,6 procent av besöken till encyklopedisajter i USA.

encyklopedier usa market share

I vecka 3 2008 rankades Wikipedia som nummer 13 av de mest besökta sajterna i USA jämfört med Britannica som hamnade på plats 2349.

Ev liknande texter:

  1. Wikipedia – helt obegripligt?
  2. Google dominerar mobilt sök
  3. Facebook ökar kraftigt men MySpace dominerar fortfarande
  4. Sök driver Wikipedia
  5. Unga dominerar fortfarande sociala nätverk

About Erik Forsberg

Till vardags på internetstatistik.se. Här på Mindpark bloggar jag om statistik, trender och utveckling i största allmänhet.
This entry was posted in Omvärld and tagged , , , . Bookmark the permalink.

4 Responses to Wikipedia dominerar helt

  1. Calandrella says:

    Som du vet är Wikipedia varken kommersiellt eller drivet av ett företag. Så att prata om marknadsandelar känns tämligen… malplacerat.

  2. Grillo says:

    Nej, inte alls. En marknadsandel är en marknadsandel.

  3. deeped says:

    Håller med @Grillo. Att ha en del av en marknad handlar inte om man tjänar pengar eller inte utan om varumärket är positionerat och känt. Enligt @Calandrellas sätt att se på saker så skulle man därmed aldrig kunna räkna Bloggers eller WordPress andel av bloggapplikationsmarknaden.

  4. Pingback: Niclas “Deeped” Strandh » Blog Archive » Strandh delar med sig - 2009 02 03

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <pre lang="" line="" escaped="">

blog comments powered by Disqus