Welcome to the future, dear newspaper
Idag har jag sett framtiden för den lokala papperstidningen. I ett reportage på 65.000 tecken, över 12 sidor, presenteras ett nästan 15 år gammalt mord. Och det är strålande läsning. Jag kastade mig över tidningen i morse, lika entusiastisk som när Economist landar i brevlådan.
Vi som jobbar med lokaltidningens kamp för att omdefinera sig till komplett mediehus har många frågor på agendan. En av de svårare handlar om att hitta väsentliga skillnader mellan innehållet i kanalerna – att tex hitta ett vettigt sätt att låta webben och pappersutgåvan skilja sig åt. Ofta trillar man tillbaka till generaliseringar om att webben ska vara snabb, kort och interaktiv där pappret ska vara djupare, lugnare och ha en bekräftande roll. Men här ser vi det in action: det här jobbet finns inte ens på webben, och det är helt rätt. Det hade inte alls funkat där (även om det på sikt bör läggas ut som referensmaterial).
Klicka upp bilden och läs hur HD:s chefredaktör Lars Johansson beskriver publiceringen. Det finns också en kortis på medievarlden.se om artikeln. Jag kan bara uttrycka min stora beundran för Lasses hantering av det här materialet. Det är precis så här, exakt så här, det ska göras. (Fick en hälsning från Lars Johansson: “… den som ska ha cred är i första hand Fredrik Lassen och i andra hand Cilla för redigeringen, samt Brith och Per Ohlsson för redaktörskapet.” Bra jobbat av alla inblandade!)
Poängen är inte att bara fläska på med långa reportage och stora bilder. Poängen är att göra det med material som är lokalt och som känns. Nära både till geografi och hjärta. Det finns så många sådana här berättelser att berätta. Att hitta okonventionella sätt att göra det på är utmaningen, att våga göra det är kraften.
Jag tvekar inte en sekund när jag säger att så här, precis så här, ser framtidens lokala papperstidning ut. Det kommer inte att vara en tidning för alla, men det kommer att vara en tidning som inte går att ersätta. En helt unik produkt. Åhhh, vilken härlig framtid.
About Joakim Jardenberg
Senior advisor in all things internet and media. #4 when Huffington Post picked ”The Most Influential Tech CEOs On Twitter” Business angel and investor in early stage tech startups. #14 when The Telegraph picked ”The 100 most influential technology investors in Europe” I write, lecture, speak, facilitate and moderate large and small groups. Open everything evangelist and internet pundit!
Joakim Jardenberg says: @Jörgen: Var har jag sagt att man bara ska göra det här en gång i veckan? Det jag applåderar är:
1. Formatet. Att låta BRA material ta plats
2. Ursprunget. Det handlar om en text som inte inledningsvis skrevs för tidningen, och det är det jag menar när jag skriver: “Det finns så många sådana här berättelser att berätta. Att hitta okonventionella sätt att göra det på är utmaningen, att våga göra det är kraften.”
3. Experimenterandet. HD har idag tre kanaler och de måste dra isär. Det är helt rätt att ett reportage i HD tar lika lång tid att läsa som hela gratistidningen Xtra.
Den här storyn tog 12 sidor, av 120. Banta tidningen till hälften, kör *minst* en sådan här publicering om dagen, acceptera att upplagan kanske ska vara 50% av vad den är idag – så är vi hemma ;)
Men ok – om du trodde att jag menade att det här var *hela* lösningen så har vi lite att snacka om nästa gång vi ses.
@Jörgen: Var har jag sagt att man bara ska göra det här en gång i veckan? Det jag applåderar är:
1. Formatet. Att låta BRA material ta plats
2. Ursprunget. Det handlar om en text som inte inledningsvis skrevs för tidningen, och det är det jag menar när jag skriver: “Det finns så många sådana här berättelser att berätta. Att hitta okonventionella sätt att göra det på är utmaningen, att våga göra det är kraften.”
3. Experimenterandet. HD har idag tre kanaler och de måste dra isär. Det är helt rätt att ett reportage i HD tar lika lång tid att läsa som hela gratistidningen Xtra.
Den här storyn tog 12 sidor, av 120. Banta tidningen till hälften, kör *minst* en sådan här publicering om dagen, acceptera att upplagan kanske ska vara 50% av vad den är idag – så är vi hemma ;)
Men ok – om du trodde att jag menade att det här var *hela* lösningen så har vi lite att snacka om nästa gång vi ses.
@Jörgen: Var har jag sagt att man bara ska göra det här en gång i veckan? Det jag applåderar är:
1. Formatet. Att låta BRA material ta plats
2. Ursprunget. Det handlar om en text som inte inledningsvis skrevs för tidningen, och det är det jag menar när jag skriver: “Det finns så många sådana här berättelser att berätta. Att hitta okonventionella sätt att göra det på är utmaningen, att våga göra det är kraften.”
3. Experimenterandet. HD har idag tre kanaler och de måste dra isär. Det är helt rätt att ett reportage i HD tar lika lång tid att läsa som hela gratistidningen Xtra.
Den här storyn tog 12 sidor, av 120. Banta tidningen till hälften, kör *minst* en sådan här publicering om dagen, acceptera att upplagan kanske ska vara 50% av vad den är idag – så är vi hemma ;)
Men ok – om du trodde att jag menade att det här var *hela* lösningen så har vi lite att snacka om nästa gång vi ses.
@Jörgen: Var har jag sagt att man bara ska göra det här en gång i veckan? Det jag applåderar är:
1. Formatet. Att låta BRA material ta plats
2. Ursprunget. Det handlar om en text som inte inledningsvis skrevs för tidningen, och det är det jag menar när jag skriver: “Det finns så många sådana här berättelser att berätta. Att hitta okonventionella sätt att göra det på är utmaningen, att våga göra det är kraften.”
3. Experimenterandet. HD har idag tre kanaler och de måste dra isär. Det är helt rätt att ett reportage i HD tar lika lång tid att läsa som hela gratistidningen Xtra.
Den här storyn tog 12 sidor, av 120. Banta tidningen till hälften, kör *minst* en sådan här publicering om dagen, acceptera att upplagan kanske ska vara 50% av vad den är idag – så är vi hemma ;)
Men ok – om du trodde att jag menade att det här var *hela* lösningen så har vi lite att snacka om nästa gång vi ses.
@Jörgen: Var har jag sagt att man bara ska göra det här en gång i veckan? Det jag applåderar är:
1. Formatet. Att låta BRA material ta plats
2. Ursprunget. Det handlar om en text som inte inledningsvis skrevs för tidningen, och det är det jag menar när jag skriver: “Det finns så många sådana här berättelser att berätta. Att hitta okonventionella sätt att göra det på är utmaningen, att våga göra det är kraften.”
3. Experimenterandet. HD har idag tre kanaler och de måste dra isär. Det är helt rätt att ett reportage i HD tar lika lång tid att läsa som hela gratistidningen Xtra.
Den här storyn tog 12 sidor, av 120. Banta tidningen till hälften, kör *minst* en sådan här publicering om dagen, acceptera att upplagan kanske ska vara 50% av vad den är idag – så är vi hemma ;)
Men ok – om du trodde att jag menade att det här var *hela* lösningen så har vi lite att snacka om nästa gång vi ses.
[...] att tacka och ta emot att de fick ut budskapet från papperstidningen. Joakim på Mindpark har ett bra exempel på hur det kunde ha gått [...]
[...] Welcome to the future, dear newspaper (16) [...]
Pingback: 25% transparens blir genomlysande | Alter Ego Resonerar
Pingback: Största tidningarna i USA har tappat 1 miljon ex i upplaga de senaste 4 åren :: b[logg]Spot.se