Ovan håller jag inte med om som en regel. Det är het upp till innehållet. Folk satt som klistrade vid 20 min + tal när Obama mässade under den amerikanska valrörelsen. Jag sitter själv och kollar långa dokumentärer på webben, ser på Laul, Niva och Wengerup i en halvtimma och rullar timlånga inslag om High Stakes Poker GSN.

Den viktigaste punkten är tillgängligheten och möjligheten till spridning. Format, längd etc. ska sedan kunna förändras av användaren. Gillar vad de pysslar med här: http://labs.google.com/gaudi … deras syfte är ju indexering av video, men tillämpningen är ju mångdubbel. Till exempel kan ju samma metod användas för att skapa enkla bibliotek som ljudböcker som kan publiceras på iTunes, textutdrag som kan re-publiceras i bloggar etc etc.

Vad vi egentligen vill är ju att hitta ett sätt att kommunicera som är formatoberoende?

Ovan håller jag inte med om som en regel. Det är het upp till innehållet. Folk satt som klistrade vid 20 min + tal när Obama mässade under den amerikanska valrörelsen. Jag sitter själv och kollar långa dokumentärer på webben, ser på Laul, Niva och Wengerup i en halvtimma och rullar timlånga inslag om High Stakes Poker GSN.

Den viktigaste punkten är tillgängligheten och möjligheten till spridning. Format, längd etc. ska sedan kunna förändras av användaren. Gillar vad de pysslar med här: http://labs.google.com/gaudi … deras syfte är ju indexering av video, men tillämpningen är ju mångdubbel. Till exempel kan ju samma metod användas för att skapa enkla bibliotek som ljudböcker som kan publiceras på iTunes, textutdrag som kan re-publiceras i bloggar etc etc.

Vad vi egentligen vill är ju att hitta ett sätt att kommunicera som är formatoberoende?

Det styrks ju i sig av att interaktiva “ångTV-program” – som ju tillika är direktsända – som t ex sclagerfestivalen, Dansbandskampen, BingoLotto osv ju har rejäla tittarsiffror.

Så jag tror som Henrik Ahlen att framtiden finns hos det utbud som har någon form av interaktivt + är direkt (= ej inspelat i förväg – och sen redigerat) – och det är ju väldigt mycket på nätet redan idag… – Tack och Löv :!:

“Interaktion är samverkan, samspel; process där grupper eller individer genom sitt handlande ömsesidigt påverkar varandra. Påverkan kan förmedlas via språk, gester, handlande, symboler etc. Interaktion kan även förekomma mellan människa och maskin som till exempel i datorspel.Det kan även vara en social interaktion, möten mellan människor. Kontakten mellan företag i ett företagsnätverk är också en sorts interaktion.” – slut citat ifrån interaktiv-länken ovan.

Det styrks ju i sig av att interaktiva “ångTV-program” – som ju tillika är direktsända – som t ex sclagerfestivalen, Dansbandskampen, BingoLotto osv ju har rejäla tittarsiffror.

Så jag tror som Henrik Ahlen att framtiden finns hos det utbud som har någon form av interaktivt + är direkt (= ej inspelat i förväg – och sen redigerat) – och det är ju väldigt mycket på nätet redan idag… – Tack och Löv :!:

“Interaktion är samverkan, samspel; process där grupper eller individer genom sitt handlande ömsesidigt påverkar varandra. Påverkan kan förmedlas via språk, gester, handlande, symboler etc. Interaktion kan även förekomma mellan människa och maskin som till exempel i datorspel.Det kan även vara en social interaktion, möten mellan människor. Kontakten mellan företag i ett företagsnätverk är också en sorts interaktion.” – slut citat ifrån interaktiv-länken ovan.

Den stora explosionen av online video och interaktivitet tror jag kommer när det blir enkelt, billigt och vanligt att koppla sin stora vägg-tv till nätet. Då kommer tablå-tv snabbt att bli en parentes i historien. Det är tyvärr en bit kvar dit, troligen beroende på att branscherna för tv-apparater, kabel/satellit-tv och datorer/internet hittills har varit väldigt separererade från varandra.