<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Webbransonering &#8211; en bra idé?</title>
	<atom:link href="http://mindpark.se/webbransonering-en-bra-ide/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mindpark.se/webbransonering-en-bra-ide/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=webbransonering-en-bra-ide</link>
	<description>Everything media. Old, new, digital, and most of all, social.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 22:10:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Har jag glömt att vara konstruktiv? &#124; jardenberg unedited</title>
		<link>http://mindpark.se/webbransonering-en-bra-ide/comment-page-1/#comment-16461</link>
		<dc:creator>Har jag glömt att vara konstruktiv? &#124; jardenberg unedited</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 18:25:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=2499#comment-16461</guid>
		<description>[...] Ibland har vi känt oss tvingade att vara negativa, trots en konstruktiv ansats. När det tex började gucklas om webbransonering och kannibalisering igen gjorde Erik en ny massiv rapport för att visa att det INTE var webbens fel att siffrorna pekade neråt för papperstidningen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ibland har vi känt oss tvingade att vara negativa, trots en konstruktiv ansats. När det tex började gucklas om webbransonering och kannibalisering igen gjorde Erik en ny massiv rapport för att visa att det INTE var webbens fel att siffrorna pekade neråt för papperstidningen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tidningsutgivarna levererar falska förhoppningar &#124; jardenberg unedited</title>
		<link>http://mindpark.se/webbransonering-en-bra-ide/comment-page-1/#comment-16417</link>
		<dc:creator>Tidningsutgivarna levererar falska förhoppningar &#124; jardenberg unedited</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 11:23:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=2499#comment-16417</guid>
		<description>[...] Den här kurvan visar vad som händer. Det är skarpa tal som visar hur hushållstäckningen för Helsingborgs Dagblad på knappt 20 år minskat från 76% till 50%. Hur kan någon hävda att det är något annat än en strukturell förändring vi ser? Intäkterna har hållits uppe genom att prenumerationspriset, över hela branschen, ökat med 40% under samma period. Och som synes, det här är ett fall som började redan innan webben, så vi ska inte vara för snabba att peka finger&#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Den här kurvan visar vad som händer. Det är skarpa tal som visar hur hushållstäckningen för Helsingborgs Dagblad på knappt 20 år minskat från 76% till 50%. Hur kan någon hävda att det är något annat än en strukturell förändring vi ser? Intäkterna har hållits uppe genom att prenumerationspriset, över hela branschen, ökat med 40% under samma period. Och som synes, det här är ett fall som började redan innan webben, så vi ska inte vara för snabba att peka finger&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DN:s nya policy och deras gamla demokratiska ansvar — jardenberg unedited</title>
		<link>http://mindpark.se/webbransonering-en-bra-ide/comment-page-1/#comment-16252</link>
		<dc:creator>DN:s nya policy och deras gamla demokratiska ansvar — jardenberg unedited</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 14:20:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=2499#comment-16252</guid>
		<description>[...] om den nya policy som DN antagit för att särskilja webb och papper. Den handlar om en hård ransonering av artiklar från tidningen till webben. ”Enligt planerna ska endast tre nyhetsartiklar från [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] om den nya policy som DN antagit för att särskilja webb och papper. Den handlar om en hård ransonering av artiklar från tidningen till webben. ”Enligt planerna ska endast tre nyhetsartiklar från [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Smålandspostens attityd &#8211; och att skjuta sig själv i foten — jardenberg unedited</title>
		<link>http://mindpark.se/webbransonering-en-bra-ide/comment-page-1/#comment-14324</link>
		<dc:creator>Smålandspostens attityd &#8211; och att skjuta sig själv i foten — jardenberg unedited</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 19:37:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=2499#comment-14324</guid>
		<description>[...] med webbransonering är trasig. Det kommer inte att leda till någon ökad tidningsläsning. Tidningens problem är [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] med webbransonering är trasig. Det kommer inte att leda till någon ökad tidningsläsning. Tidningens problem är [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hd.se - Sören Karlsson</title>
		<link>http://mindpark.se/webbransonering-en-bra-ide/comment-page-1/#comment-10714</link>
		<dc:creator>hd.se - Sören Karlsson</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 10:18:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=2499#comment-10714</guid>
		<description>[...] Webbransonering, en bra idé? (Mindpark) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Webbransonering, en bra idé? (Mindpark) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tänk tvärtom, från webb till papper at Same Same But Different</title>
		<link>http://mindpark.se/webbransonering-en-bra-ide/comment-page-1/#comment-10672</link>
		<dc:creator>Tänk tvärtom, från webb till papper at Same Same But Different</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 21:51:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=2499#comment-10672</guid>
		<description>[...] snabbar på mediehusens övergång från papper till nät. Att nätet inte är boven i dramat har Mindpark redan skrivit om, så det tänker jag inte dra här. Däremot tänker jag ventilera några andra funderingar jag har [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] snabbar på mediehusens övergång från papper till nät. Att nätet inte är boven i dramat har Mindpark redan skrivit om, så det tänker jag inte dra här. Däremot tänker jag ventilera några andra funderingar jag har [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Veckan som gick - vecka 2 at Same Same But Different</title>
		<link>http://mindpark.se/webbransonering-en-bra-ide/comment-page-1/#comment-10655</link>
		<dc:creator>Veckan som gick - vecka 2 at Same Same But Different</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 21:09:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=2499#comment-10655</guid>
		<description>[...] Jardenberg har skrivit om ämnet på Mindpark och presenterar en rapport som visar att tidningarnas upplagetapp inleddes redan innan internet slog igenom. Internet är [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Jardenberg har skrivit om ämnet på Mindpark och presenterar en rapport som visar att tidningarnas upplagetapp inleddes redan innan internet slog igenom. Internet är [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Niclas &#8220;Deeped&#8221; Strandh &#187; Blog Archive &#187; Strandh delar med sig - 2009 01 07</title>
		<link>http://mindpark.se/webbransonering-en-bra-ide/comment-page-1/#comment-10617</link>
		<dc:creator>Niclas &#8220;Deeped&#8221; Strandh &#187; Blog Archive &#187; Strandh delar med sig - 2009 01 07</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 12:05:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=2499#comment-10617</guid>
		<description>[...] Webbransonering - en bra idé? · MindparkEn mycket intressant rapport från Mindpark som jag bara hunnit skumma lätt. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Webbransonering &#8211; en bra idé? · MindparkEn mycket intressant rapport från Mindpark som jag bara hunnit skumma lätt. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jan Sekmé Pointeranalys</title>
		<link>http://mindpark.se/webbransonering-en-bra-ide/comment-page-1/#comment-10616</link>
		<dc:creator>Jan Sekmé Pointeranalys</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 09:14:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=2499#comment-10616</guid>
		<description>Det är en svår grupp att nå via tidning eller annat media. Det är den grupp som säger nej till gruppreklam i hög omfattning. Unga under 35, ensamstående boende i hyresrätt eller bostadsrätt, välutbildade.  Helt logiskt har de långt till pappersåtervinningen. 
Oadresserad reklam fungerar dock bättre på denna grupp än dagstidning. 
Ca 50 % contra 25 % täckning inom vissa postnummer inom storstad.
Web, gratistidning och adresserad reklam fungerar. Försändelser typ RedPages fungerar väl. Sekmé har ett filter på de aktua postnumren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det är en svår grupp att nå via tidning eller annat media. Det är den grupp som säger nej till gruppreklam i hög omfattning. Unga under 35, ensamstående boende i hyresrätt eller bostadsrätt, välutbildade.  Helt logiskt har de långt till pappersåtervinningen.<br />
Oadresserad reklam fungerar dock bättre på denna grupp än dagstidning.<br />
Ca 50 % contra 25 % täckning inom vissa postnummer inom storstad.<br />
Web, gratistidning och adresserad reklam fungerar. Försändelser typ RedPages fungerar väl. Sekmé har ett filter på de aktua postnumren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jan Sekmé Pointeranalys</title>
		<link>http://mindpark.se/webbransonering-en-bra-ide/comment-page-1/#comment-19176</link>
		<dc:creator>Jan Sekmé Pointeranalys</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 09:14:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=2499#comment-19176</guid>
		<description>Det är en svår grupp att nå via tidning eller annat media. Det är den grupp som säger nej till gruppreklam i hög omfattning. Unga under 35, ensamstående boende i hyresrätt eller bostadsrätt, välutbildade.  Helt logiskt har de långt till pappersåtervinningen. 
Oadresserad reklam fungerar dock bättre på denna grupp än dagstidning. 
Ca 50 % contra 25 % täckning inom vissa postnummer inom storstad.
Web, gratistidning och adresserad reklam fungerar. Försändelser typ RedPages fungerar väl. Sekmé har ett filter på de aktua postnumren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det är en svår grupp att nå via tidning eller annat media. Det är den grupp som säger nej till gruppreklam i hög omfattning. Unga under 35, ensamstående boende i hyresrätt eller bostadsrätt, välutbildade.  Helt logiskt har de långt till pappersåtervinningen.<br />
Oadresserad reklam fungerar dock bättre på denna grupp än dagstidning.<br />
Ca 50 % contra 25 % täckning inom vissa postnummer inom storstad.<br />
Web, gratistidning och adresserad reklam fungerar. Försändelser typ RedPages fungerar väl. Sekmé har ett filter på de aktua postnumren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

