<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Web 3.0 och 4.0 &#8211; Framtiden är här, nu!</title>
	<atom:link href="http://mindpark.se/web-30-och-40-framtiden-ar-har-nu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mindpark.se/web-30-och-40-framtiden-ar-har-nu/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=web-30-och-40-framtiden-ar-har-nu</link>
	<description>Everything media. Old, new, digital, and most of all, social.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 22:10:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Rickard</title>
		<link>http://mindpark.se/web-30-och-40-framtiden-ar-har-nu/comment-page-1/#comment-11585</link>
		<dc:creator>Rickard</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 May 2009 08:22:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=2279#comment-11585</guid>
		<description>&gt; Bah! Jag läste rubriken och var helt inställd på att jag skulle avsky 
&gt; inlägget. Men nej! Det är faktiskt helt i enlighet med vad jag själv tycker.
hehe..


&gt; För ånga år sedan är vi fortfarande var tvungna att förklara för kunder 
&gt; vad en hemsida är det var mycket snack om att när Internet är lika 
&gt; tillgänglig som exempelvis el eller vatten, först då blir den riktigt 
&gt; användbar. Och det är det som jag ser fra emot - när jag kan lyssna på 
&gt; BBC radio streaming i min telefon hela dagen utan att fundera på priset.
Ja Web1.0 var det största steget och rätt svårt att förklara utan att uppleva det själv...


&gt; Jag hänger upp mig lite på numreringen. Steget till 2.0 var verkligen ett 
&gt; stort kliv. Steget till 3.0 känns mycket mindre. Dock känns steget till 4.0 
&gt; lika stor som det var till 2.0. 
Att steget till Web2.0 är större än till Web3.0 ligger mycket i att det var första gången man tog ett tydligt kliv framåt i utveckling. OCH det accepterades av användarna. 

Att steget till Web3.0 inte är så stort anser jag beror på vi har definierat en utveckling och därmed kommer det givetvis ett 3.0 efter 2.0 :)

Vidare kommer steget till 4.0 inte att vara så stort om man är på 3.0 redan. Men iom den snabba utvecklingen kan man på ett helt nytt sätt gå från 2.0 till 4 direkt och då upplevs det som stort pga av omognad. 



Kan bara konstatera att det du upplever är ganska naturligt och precis som jag upplever det. Dock kanske utan att reflektera över det för jag tycker det är en självklart upplevelse med tanke på hur människan fungerar och reflekterar över nya saker...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Bah! Jag läste rubriken och var helt inställd på att jag skulle avsky<br />
&gt; inlägget. Men nej! Det är faktiskt helt i enlighet med vad jag själv tycker.<br />
hehe..</p>
<p>&gt; För ånga år sedan är vi fortfarande var tvungna att förklara för kunder<br />
&gt; vad en hemsida är det var mycket snack om att när Internet är lika<br />
&gt; tillgänglig som exempelvis el eller vatten, först då blir den riktigt<br />
&gt; användbar. Och det är det som jag ser fra emot &#8211; när jag kan lyssna på<br />
&gt; BBC radio streaming i min telefon hela dagen utan att fundera på priset.<br />
Ja Web1.0 var det största steget och rätt svårt att förklara utan att uppleva det själv&#8230;</p>
<p>&gt; Jag hänger upp mig lite på numreringen. Steget till 2.0 var verkligen ett<br />
&gt; stort kliv. Steget till 3.0 känns mycket mindre. Dock känns steget till 4.0<br />
&gt; lika stor som det var till 2.0.<br />
Att steget till Web2.0 är större än till Web3.0 ligger mycket i att det var första gången man tog ett tydligt kliv framåt i utveckling. OCH det accepterades av användarna. </p>
<p>Att steget till Web3.0 inte är så stort anser jag beror på vi har definierat en utveckling och därmed kommer det givetvis ett 3.0 efter 2.0 :)</p>
<p>Vidare kommer steget till 4.0 inte att vara så stort om man är på 3.0 redan. Men iom den snabba utvecklingen kan man på ett helt nytt sätt gå från 2.0 till 4 direkt och då upplevs det som stort pga av omognad. </p>
<p>Kan bara konstatera att det du upplever är ganska naturligt och precis som jag upplever det. Dock kanske utan att reflektera över det för jag tycker det är en självklart upplevelse med tanke på hur människan fungerar och reflekterar över nya saker&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rickard</title>
		<link>http://mindpark.se/web-30-och-40-framtiden-ar-har-nu/comment-page-1/#comment-19109</link>
		<dc:creator>Rickard</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 May 2009 08:22:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=2279#comment-19109</guid>
		<description>&gt; Bah! Jag läste rubriken och var helt inställd på att jag skulle avsky 
&gt; inlägget. Men nej! Det är faktiskt helt i enlighet med vad jag själv tycker.
hehe..


&gt; För ånga år sedan är vi fortfarande var tvungna att förklara för kunder 
&gt; vad en hemsida är det var mycket snack om att när Internet är lika 
&gt; tillgänglig som exempelvis el eller vatten, först då blir den riktigt 
&gt; användbar. Och det är det som jag ser fra emot - när jag kan lyssna på 
&gt; BBC radio streaming i min telefon hela dagen utan att fundera på priset.
Ja Web1.0 var det största steget och rätt svårt att förklara utan att uppleva det själv...


&gt; Jag hänger upp mig lite på numreringen. Steget till 2.0 var verkligen ett 
&gt; stort kliv. Steget till 3.0 känns mycket mindre. Dock känns steget till 4.0 
&gt; lika stor som det var till 2.0. 
Att steget till Web2.0 är större än till Web3.0 ligger mycket i att det var första gången man tog ett tydligt kliv framåt i utveckling. OCH det accepterades av användarna. 

Att steget till Web3.0 inte är så stort anser jag beror på vi har definierat en utveckling och därmed kommer det givetvis ett 3.0 efter 2.0 :)

Vidare kommer steget till 4.0 inte att vara så stort om man är på 3.0 redan. Men iom den snabba utvecklingen kan man på ett helt nytt sätt gå från 2.0 till 4 direkt och då upplevs det som stort pga av omognad. 



Kan bara konstatera att det du upplever är ganska naturligt och precis som jag upplever det. Dock kanske utan att reflektera över det för jag tycker det är en självklart upplevelse med tanke på hur människan fungerar och reflekterar över nya saker...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Bah! Jag läste rubriken och var helt inställd på att jag skulle avsky<br />
&gt; inlägget. Men nej! Det är faktiskt helt i enlighet med vad jag själv tycker.<br />
hehe..</p>
<p>&gt; För ånga år sedan är vi fortfarande var tvungna att förklara för kunder<br />
&gt; vad en hemsida är det var mycket snack om att när Internet är lika<br />
&gt; tillgänglig som exempelvis el eller vatten, först då blir den riktigt<br />
&gt; användbar. Och det är det som jag ser fra emot &#8211; när jag kan lyssna på<br />
&gt; BBC radio streaming i min telefon hela dagen utan att fundera på priset.<br />
Ja Web1.0 var det största steget och rätt svårt att förklara utan att uppleva det själv&#8230;</p>
<p>&gt; Jag hänger upp mig lite på numreringen. Steget till 2.0 var verkligen ett<br />
&gt; stort kliv. Steget till 3.0 känns mycket mindre. Dock känns steget till 4.0<br />
&gt; lika stor som det var till 2.0.<br />
Att steget till Web2.0 är större än till Web3.0 ligger mycket i att det var första gången man tog ett tydligt kliv framåt i utveckling. OCH det accepterades av användarna. </p>
<p>Att steget till Web3.0 inte är så stort anser jag beror på vi har definierat en utveckling och därmed kommer det givetvis ett 3.0 efter 2.0 :)</p>
<p>Vidare kommer steget till 4.0 inte att vara så stort om man är på 3.0 redan. Men iom den snabba utvecklingen kan man på ett helt nytt sätt gå från 2.0 till 4 direkt och då upplevs det som stort pga av omognad. </p>
<p>Kan bara konstatera att det du upplever är ganska naturligt och precis som jag upplever det. Dock kanske utan att reflektera över det för jag tycker det är en självklart upplevelse med tanke på hur människan fungerar och reflekterar över nya saker&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JMW har kurs i sociala medier &#183; Mindpark</title>
		<link>http://mindpark.se/web-30-och-40-framtiden-ar-har-nu/comment-page-1/#comment-10836</link>
		<dc:creator>JMW har kurs i sociala medier &#183; Mindpark</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 15:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=2279#comment-10836</guid>
		<description>[...] Läs mer om detta i mitt inlägg &#8220;Framtiden är här nu&#8230;&#8221; som handlar just om webb 2, 3 och 4.0. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Läs mer om detta i mitt inlägg &#8220;Framtiden är här nu&#8230;&#8221; som handlar just om webb 2, 3 och 4.0. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vi har en vinnare: Björn Gustafsson &#183; Mindpark</title>
		<link>http://mindpark.se/web-30-och-40-framtiden-ar-har-nu/comment-page-1/#comment-10649</link>
		<dc:creator>Vi har en vinnare: Björn Gustafsson &#183; Mindpark</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 08:30:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=2279#comment-10649</guid>
		<description>[...] 14. Är enligt många det web 3.0 kommer att grunda sig på Vad är Semantiska webben? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 14. Är enligt många det web 3.0 kommer att grunda sig på Vad är Semantiska webben? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sociala Gerillan</title>
		<link>http://mindpark.se/web-30-och-40-framtiden-ar-har-nu/comment-page-1/#comment-10555</link>
		<dc:creator>Sociala Gerillan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Dec 2008 20:22:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=2279#comment-10555</guid>
		<description>[...] Web 3.0 och 4.0 - Framtiden är här, nu! [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Web 3.0 och 4.0 &#8211; Framtiden är här, nu! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Åsa says &#187; links for 2008-12-09</title>
		<link>http://mindpark.se/web-30-och-40-framtiden-ar-har-nu/comment-page-1/#comment-10401</link>
		<dc:creator>Åsa says &#187; links for 2008-12-09</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 23:02:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=2279#comment-10401</guid>
		<description>[...] Web 3.0 och 4.0 - Framtiden är här, nu! · Mindpark (tags: web web3.0 web4.0 framtiden semanticweb attläsa) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Web 3.0 och 4.0 &#8211; Framtiden är här, nu! · Mindpark (tags: web web3.0 web4.0 framtiden semanticweb attläsa) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Offline går Online - WiFi och det trådlösa samhället suddar ut digitala och psykiska gränser &#183; Mindpark</title>
		<link>http://mindpark.se/web-30-och-40-framtiden-ar-har-nu/comment-page-1/#comment-10399</link>
		<dc:creator>Offline går Online - WiFi och det trådlösa samhället suddar ut digitala och psykiska gränser &#183; Mindpark</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 10:20:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=2279#comment-10399</guid>
		<description>[...] om dagen skrev jag en post om webbutveckling. I den pratade jag bland annat om hur webb 4.0  framförallt, enligt min mening, kommer att [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] om dagen skrev jag en post om webbutveckling. I den pratade jag bland annat om hur webb 4.0  framförallt, enligt min mening, kommer att [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: daniel</title>
		<link>http://mindpark.se/web-30-och-40-framtiden-ar-har-nu/comment-page-1/#comment-10394</link>
		<dc:creator>daniel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 14:50:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=2279#comment-10394</guid>
		<description>@Steve Cook: Vad kul att du gillade det! Förstår nog vad du menar med rubriken. Är inte själv så glad för etiketten 2.0, 3.0 etc men det sätter saker i sitt sammanhang lite lättare antar jag, mest därför jag använder dem själv. Etiketterna har en tendens att måla upp webbutvecklingen som en rak linje med klara milstolpar snarare än en evolution med flera dimensioner och spår, det va det jag framförallt försökte visa med inlägget, att nätet redan existerar på olika X.0-plan och att utvecklingen sker samtidigt. 

Visst känns det som om steget till 3.0 varit mycket kortare. Men jag tror det är för att man just ser på nätutvecklingen som en rak linje med klara steg och milstolpar utan att inse de små förändringarna som till sist kommer att utgöra helheten. &quot;Life is what happens while you sit around and make great plans for it&quot;. John Lennons citat är gällande även här tycker jag.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Steve Cook: Vad kul att du gillade det! Förstår nog vad du menar med rubriken. Är inte själv så glad för etiketten 2.0, 3.0 etc men det sätter saker i sitt sammanhang lite lättare antar jag, mest därför jag använder dem själv. Etiketterna har en tendens att måla upp webbutvecklingen som en rak linje med klara milstolpar snarare än en evolution med flera dimensioner och spår, det va det jag framförallt försökte visa med inlägget, att nätet redan existerar på olika X.0-plan och att utvecklingen sker samtidigt. </p>
<p>Visst känns det som om steget till 3.0 varit mycket kortare. Men jag tror det är för att man just ser på nätutvecklingen som en rak linje med klara steg och milstolpar utan att inse de små förändringarna som till sist kommer att utgöra helheten. &#8220;Life is what happens while you sit around and make great plans for it&#8221;. John Lennons citat är gällande även här tycker jag.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: daniel</title>
		<link>http://mindpark.se/web-30-och-40-framtiden-ar-har-nu/comment-page-1/#comment-19108</link>
		<dc:creator>daniel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 14:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=2279#comment-19108</guid>
		<description>@Steve Cook: Vad kul att du gillade det! Förstår nog vad du menar med rubriken. Är inte själv så glad för etiketten 2.0, 3.0 etc men det sätter saker i sitt sammanhang lite lättare antar jag, mest därför jag använder dem själv. Etiketterna har en tendens att måla upp webbutvecklingen som en rak linje med klara milstolpar snarare än en evolution med flera dimensioner och spår, det va det jag framförallt försökte visa med inlägget, att nätet redan existerar på olika X.0-plan och att utvecklingen sker samtidigt. 

Visst känns det som om steget till 3.0 varit mycket kortare. Men jag tror det är för att man just ser på nätutvecklingen som en rak linje med klara steg och milstolpar utan att inse de små förändringarna som till sist kommer att utgöra helheten. &quot;Life is what happens while you sit around and make great plans for it&quot;. John Lennons citat är gällande även här tycker jag.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Steve Cook: Vad kul att du gillade det! Förstår nog vad du menar med rubriken. Är inte själv så glad för etiketten 2.0, 3.0 etc men det sätter saker i sitt sammanhang lite lättare antar jag, mest därför jag använder dem själv. Etiketterna har en tendens att måla upp webbutvecklingen som en rak linje med klara milstolpar snarare än en evolution med flera dimensioner och spår, det va det jag framförallt försökte visa med inlägget, att nätet redan existerar på olika X.0-plan och att utvecklingen sker samtidigt. </p>
<p>Visst känns det som om steget till 3.0 varit mycket kortare. Men jag tror det är för att man just ser på nätutvecklingen som en rak linje med klara steg och milstolpar utan att inse de små förändringarna som till sist kommer att utgöra helheten. &#8220;Life is what happens while you sit around and make great plans for it&#8221;. John Lennons citat är gällande även här tycker jag.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Steve Cook</title>
		<link>http://mindpark.se/web-30-och-40-framtiden-ar-har-nu/comment-page-1/#comment-10393</link>
		<dc:creator>Steve Cook</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 11:42:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=2279#comment-10393</guid>
		<description>Bah! Jag läste rubriken och var helt inställd på att jag skulle avsky inlägget. Men nej! Det är faktiskt helt i enlighet med vad jag själv tycker.

För ånga år sedan är vi fortfarande var tvungna att förklara för kunder vad en hemsida är det var mycket snack om att när Internet är lika tillgänglig som exempelvis el eller vatten, först då blir den riktigt användbar. Och det är det som jag ser fra emot - när jag kan lyssna på BBC radio streaming i min telefon hela dagen utan att fundera på priset.

Jag hänger upp mig lite på numreringen. Steget till 2.0 var verkligen ett stort kliv. Steget till 3.0 känns mycket mindre. Dock känns steget till 4.0 lika stor som det var till 2.0. 

Egentligen tror jag inte på numreringssystemet utan jag skulle vilja se något mer revolutionärt (Kanske Web Bob, Web Lucy och Web Steve till exempel). Men 3.0 känns verkligen inte som ett lika stort steg som de övriga. Men det spelar fan ingen roll vad man kallar stegen för, utvecklingen är ju densamma och det är det som är viktigt.

Nu är jag bara sur att det inte var jag som fick ner det på en post först ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bah! Jag läste rubriken och var helt inställd på att jag skulle avsky inlägget. Men nej! Det är faktiskt helt i enlighet med vad jag själv tycker.</p>
<p>För ånga år sedan är vi fortfarande var tvungna att förklara för kunder vad en hemsida är det var mycket snack om att när Internet är lika tillgänglig som exempelvis el eller vatten, först då blir den riktigt användbar. Och det är det som jag ser fra emot &#8211; när jag kan lyssna på BBC radio streaming i min telefon hela dagen utan att fundera på priset.</p>
<p>Jag hänger upp mig lite på numreringen. Steget till 2.0 var verkligen ett stort kliv. Steget till 3.0 känns mycket mindre. Dock känns steget till 4.0 lika stor som det var till 2.0. </p>
<p>Egentligen tror jag inte på numreringssystemet utan jag skulle vilja se något mer revolutionärt (Kanske Web Bob, Web Lucy och Web Steve till exempel). Men 3.0 känns verkligen inte som ett lika stort steg som de övriga. Men det spelar fan ingen roll vad man kallar stegen för, utvecklingen är ju densamma och det är det som är viktigt.</p>
<p>Nu är jag bara sur att det inte var jag som fick ner det på en post först ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

