Comments on: Värre än lösryckta citat? http://mindpark.se/varre-an-losryckta-citat/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=varre-an-losryckta-citat Everything media. Old, new, digital, and most of all, social. Mon, 07 May 2012 07:17:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 By: Värre än lösryckta citat? « Johan Groths hemsida http://mindpark.se/varre-an-losryckta-citat/comment-page-1/#comment-19971 Värre än lösryckta citat? « Johan Groths hemsida Sun, 30 Jan 2011 13:32:19 +0000 http://mindpark.se/?p=5528#comment-19971 [...] text publicerades på Mindpark den 17 november [...] [...] text publicerades på Mindpark den 17 november [...]

]]> By: @collentine http://mindpark.se/varre-an-losryckta-citat/comment-page-1/#comment-14279 @collentine Fri, 27 Nov 2009 22:34:36 +0000 http://mindpark.se/?p=5528#comment-14279 Det blir ett problem för många att allt de uttalar sig om finns arkiverat. Åtminstone tills folk blir mer utbildade och lär sig förstå att oftast är det förutsättningarna som ändras och inte tanken. <br><br>Allt går tillbaka till tankar om figur och grund som McLuhan en gång i tiden tog upp. Det blir ett problem för många att allt de uttalar sig om finns arkiverat. Åtminstone tills folk blir mer utbildade och lär sig förstå att oftast är det förutsättningarna som ändras och inte tanken.

Allt går tillbaka till tankar om figur och grund som McLuhan en gång i tiden tog upp.

]]> By: Johan Groth http://mindpark.se/varre-an-losryckta-citat/comment-page-1/#comment-14218 Johan Groth Fri, 20 Nov 2009 00:37:19 +0000 http://mindpark.se/?p=5528#comment-14218 Tack för kommentar! Läste just inlägget du länkar till på Drottningssylt. Det var bra skrivet och tänkvärt om blogghat och bloggkärlek.<br><br>Jag tycker absolut du ska samla och presentera alla dina citat. Citat är det inga fel på , särkilt inte när man kan följa upp dem :-) Tack för kommentar! Läste just inlägget du länkar till på Drottningssylt. Det var bra skrivet och tänkvärt om blogghat och bloggkärlek.

Jag tycker absolut du ska samla och presentera alla dina citat. Citat är det inga fel på , särkilt inte när man kan följa upp dem :-)

]]> By: elwira kotowska http://mindpark.se/varre-an-losryckta-citat/comment-page-1/#comment-14216 elwira kotowska Thu, 19 Nov 2009 20:39:59 +0000 http://mindpark.se/?p=5528#comment-14216 "Kanske är det så att ryktet om det lösryckta citates död är överdriven men jag tycker vi fått en bra debatt", häller med dig Johan. Det är inte målet som är viktig bara vägen dit. Eller i detta fallet inte om vi kommer överens om det om "lösryckta citat" är döda eller kommer att öka men det vilken kanon bra debatt har du väckt till liv.<br>Jag tror även att det passar helt utmärkt att hänvisa till ny debatterade blogginlägg om själva bloggandet, se <a href="http://bit.ly/3ggCPF" rel="nofollow">http://bit.ly/3ggCPF</a>.<br>Om vi följer tråden så kan vi se tydligt mera nytta än skada med att både blogga och föra digitala konversationer.<br>Det enda som bekymrar mig rent privat är att jag håller nu på att skapa en samling av citat kring "sociala media" och nu börjar jag tvivla.<br>Åt andra sidan: brukar man förvarna typ "halo, nu kommer jag att utrycka något som ni kan komma ihåg till senare"?<br>Fast det var bara en parentes till den övrig så kanon bra debatt.<br>Tack för att jag fick vara med:) “Kanske är det så att ryktet om det lösryckta citates död är överdriven men jag tycker vi fått en bra debatt”, häller med dig Johan. Det är inte målet som är viktig bara vägen dit. Eller i detta fallet inte om vi kommer överens om det om “lösryckta citat” är döda eller kommer att öka men det vilken kanon bra debatt har du väckt till liv.
Jag tror även att det passar helt utmärkt att hänvisa till ny debatterade blogginlägg om själva bloggandet, se http://bit.ly/3ggCPF.
Om vi följer tråden så kan vi se tydligt mera nytta än skada med att både blogga och föra digitala konversationer.
Det enda som bekymrar mig rent privat är att jag håller nu på att skapa en samling av citat kring “sociala media” och nu börjar jag tvivla.
Åt andra sidan: brukar man förvarna typ “halo, nu kommer jag att utrycka något som ni kan komma ihåg till senare”?
Fast det var bara en parentes till den övrig så kanon bra debatt.
Tack för att jag fick vara med:)

]]> By: MinimalistSuperGroup http://mindpark.se/varre-an-losryckta-citat/comment-page-1/#comment-14214 MinimalistSuperGroup Thu, 19 Nov 2009 16:30:53 +0000 http://mindpark.se/?p=5528#comment-14214 Precis! Det är en av alla saker som gör internet så fantastiskt. Precis! Det är en av alla saker som gör internet så fantastiskt.

]]> By: Johan Groth http://mindpark.se/varre-an-losryckta-citat/comment-page-1/#comment-14213 Johan Groth Thu, 19 Nov 2009 16:07:21 +0000 http://mindpark.se/?p=5528#comment-14213 Härlig metanivå :-) men visst sträckte jag ut halsen. Kanske är det så at ryktet om det lösryckta citates död är överdriven men jag tycker vi fått en bra debatt om hur vi alla idag har möjlighet och kanske till och med ansvar för att följa upp lösryckta citat, kolla källor etc. Härlig metanivå :-) men visst sträckte jag ut halsen. Kanske är det så at ryktet om det lösryckta citates död är överdriven men jag tycker vi fått en bra debatt om hur vi alla idag har möjlighet och kanske till och med ansvar för att följa upp lösryckta citat, kolla källor etc.

]]> By: Mattias Aspelund http://mindpark.se/varre-an-losryckta-citat/comment-page-1/#comment-14212 Mattias Aspelund Thu, 19 Nov 2009 14:35:00 +0000 http://mindpark.se/?p=5528#comment-14212 Ett skolexempel finns på Garthons wikipedia-sida. Ett tydligt exempel på en person som sträckt ut hakan under lång tid och sedan får se sina mest provokativa citat samlade på ett och samma ställe. Ett skolexempel finns på Garthons wikipedia-sida. Ett tydligt exempel på en person som sträckt ut hakan under lång tid och sedan får se sina mest provokativa citat samlade på ett och samma ställe.

]]> By: MinimalistSuperGroup http://mindpark.se/varre-an-losryckta-citat/comment-page-1/#comment-14211 MinimalistSuperGroup Thu, 19 Nov 2009 13:32:28 +0000 http://mindpark.se/?p=5528#comment-14211 Jo, visst stämmer det som Johan skriver. Internet gör det ofantligt mycket enklare att hitta källan och knäppa artikelförfattare på näsan. Samtidigt är det ju exakt som Jonas B. säger, länkfiskandet leder till sensationalistiskt fakta friserande.<br><br>Ett strålande exempel är Aftonbladets nätbarnporr artikel som du själv uppmärksammade så väl. <a href="http://jardenberg.se/b/750-000-pedofiler-pa-natet-just-nu-och-inte-en-enda-kalla/" rel="nofollow">http://jardenberg.se/b/750-000-pedofiler-pa-nat...</a><br><br>Lösryckta citat? Check<br>Tydliga källhänvisningar? Nope<br><br>Nu ändrade väl de sin artikel om jag mins rätt. <br><br>Värre var det när TechCrunch med hjälp av felaktig data pekade ut Sverige som en av de största utsläpparna av växthusgaser. Trots att det påpekades i kommentarerna att artikeln var felaktig vägrade förfatatren att ändra den, istället valde han att förolämpa sina läsare. Nu ser jag att han lagt till en liten ändring i slutet (där han fortsätter att förolämpa sina läsare *golfapplåd*) <br><br>Summa sumarum så tycker jag att Johan har hittat en intressant trend men det lösryckta citatet "De senaste årens utveckling har dock i stort sett eliminerat möjligheten till lösryckta citat" kan jag tyvärr inte hålla med om över huvud taget.<br><br>Här kan man läsa mer om TechCrunch artikeln:<br><a href="http://www.kullin.net/2009/08/can-you-trust-techcrunch-enough-to.html" rel="nofollow">http://www.kullin.net/2009/08/can-you-trust-tec...</a> Jo, visst stämmer det som Johan skriver. Internet gör det ofantligt mycket enklare att hitta källan och knäppa artikelförfattare på näsan. Samtidigt är det ju exakt som Jonas B. säger, länkfiskandet leder till sensationalistiskt fakta friserande.

Ett strålande exempel är Aftonbladets nätbarnporr artikel som du själv uppmärksammade så väl. http://jardenberg.se/b/750-000-pedofiler-pa-nat…

Lösryckta citat? Check
Tydliga källhänvisningar? Nope

Nu ändrade väl de sin artikel om jag mins rätt.

Värre var det när TechCrunch med hjälp av felaktig data pekade ut Sverige som en av de största utsläpparna av växthusgaser. Trots att det påpekades i kommentarerna att artikeln var felaktig vägrade förfatatren att ändra den, istället valde han att förolämpa sina läsare. Nu ser jag att han lagt till en liten ändring i slutet (där han fortsätter att förolämpa sina läsare *golfapplåd*)

Summa sumarum så tycker jag att Johan har hittat en intressant trend men det lösryckta citatet “De senaste årens utveckling har dock i stort sett eliminerat möjligheten till lösryckta citat” kan jag tyvärr inte hålla med om över huvud taget.

Här kan man läsa mer om TechCrunch artikeln:
http://www.kullin.net/2009/08/can-you-trust-tec…

]]> By: Joakim Jardenberg http://mindpark.se/varre-an-losryckta-citat/comment-page-1/#comment-14208 Joakim Jardenberg Wed, 18 Nov 2009 20:21:12 +0000 http://mindpark.se/?p=5528#comment-14208 Och jag håller inte alls med er, utan tycker att Johan är helt rätt på det. Ffa spelar ju länkarna en avgörande roll här, man länkar till källan (och gör sig ofta omaket att hitta originalet eftersom det är så den accepterade cred-kulturen ser ut på nätet) istället för att citera, och därmed felcitera.<br>Länkarna gör också att det blir mycket svårare att slita loss något från sin rätta kontext. Det försöken faller ganska platt, iom att rätt sammanhang bara är ett klick bort. <br><br>Men det är väl lite som med allt annat, som man känner sig själv känner man andra. Jag har tex svårt att ta din kritik på riktigt allvar, eftersom du är anonym. Det gör att jag inte kan ha få någon bra idé om vad du grundar din uppfattning på. Och jag håller inte alls med er, utan tycker att Johan är helt rätt på det. Ffa spelar ju länkarna en avgörande roll här, man länkar till källan (och gör sig ofta omaket att hitta originalet eftersom det är så den accepterade cred-kulturen ser ut på nätet) istället för att citera, och därmed felcitera.
Länkarna gör också att det blir mycket svårare att slita loss något från sin rätta kontext. Det försöken faller ganska platt, iom att rätt sammanhang bara är ett klick bort.

Men det är väl lite som med allt annat, som man känner sig själv känner man andra. Jag har tex svårt att ta din kritik på riktigt allvar, eftersom du är anonym. Det gör att jag inte kan ha få någon bra idé om vad du grundar din uppfattning på.

]]> By: Jonas B. http://mindpark.se/varre-an-losryckta-citat/comment-page-1/#comment-14207 Jonas B. Wed, 18 Nov 2009 19:30:05 +0000 http://mindpark.se/?p=5528#comment-14207 Mindre? Jag håller med MSG ovan, snarare har det blivit legio. Fokuset på web gör att sensationsjournalistiken invaderat även morgontidningarna på jakt efter klick.<br><br>Visst har möjligheterna att själv söka upprättelse efter faktum ökat enormt, men hur många bryr sig egentligen? Frågan bara till hälften retorisk, det vore intressant att veta hur många konsumenter som aktivt söker källor och korrigeringar. Mindre? Jag håller med MSG ovan, snarare har det blivit legio. Fokuset på web gör att sensationsjournalistiken invaderat även morgontidningarna på jakt efter klick.

Visst har möjligheterna att själv söka upprättelse efter faktum ökat enormt, men hur många bryr sig egentligen? Frågan bara till hälften retorisk, det vore intressant att veta hur många konsumenter som aktivt söker källor och korrigeringar.

]]>