<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Värdet av att snacka &#8211; och värdet av att lyssna&#8230;</title>
	<atom:link href="http://mindpark.se/vardet-av-att-snacka/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mindpark.se/vardet-av-att-snacka/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=vardet-av-att-snacka</link>
	<description>Everything media. Old, new, digital, and most of all, social.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 May 2012 07:17:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com"/><atom:link rel="hub" href="http://superfeedr.com/hubbub"/>	<item>
		<title>By: SiXX &#187; Varför skrika när man kan prata?</title>
		<link>http://mindpark.se/vardet-av-att-snacka/comment-page-1/#comment-10168</link>
		<dc:creator>SiXX &#187; Varför skrika när man kan prata?</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 23:10:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=810#comment-10168</guid>
		<description>[...] är det som gjort Techcrunch så framgångsrik? Vad är det som gjort Joakim Jardenberg till kanske Sveriges just nu starkaste personlighet vad gäller social medier och .... Vad är det som gjort att vissa företag får dra tillbaka dåliga [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] är det som gjort Techcrunch så framgångsrik? Vad är det som gjort Joakim Jardenberg till kanske Sveriges just nu starkaste personlighet vad gäller social medier och &#8230;. Vad är det som gjort att vissa företag får dra tillbaka dåliga [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lägesrapport efter lite mer än ett halvår &#183; Mindpark</title>
		<link>http://mindpark.se/vardet-av-att-snacka/comment-page-1/#comment-6168</link>
		<dc:creator>Lägesrapport efter lite mer än ett halvår &#183; Mindpark</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jun 2008 10:48:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=810#comment-6168</guid>
		<description>[...] Anton påminner också om en postning av Hjalmar som vi tidigare besvarat här: ” Värdet av att snacka”. Dessutom kallar han Rubbet för ett old media-projekt, men det måste bero på att han inte [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Anton påminner också om en postning av Hjalmar som vi tidigare besvarat här: ” Värdet av att snacka”. Dessutom kallar han Rubbet för ett old media-projekt, men det måste bero på att han inte [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vad Mymlan och Katrin Schulman har gemensamt &#183; Mindpark</title>
		<link>http://mindpark.se/vardet-av-att-snacka/comment-page-1/#comment-2395</link>
		<dc:creator>Vad Mymlan och Katrin Schulman har gemensamt &#183; Mindpark</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 14:49:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=810#comment-2395</guid>
		<description>[...] zone att vara den länk som binder ihop dessa två. Men så är det. Jag trodde att min medverkan i paneldebatten på publicistklubben, med bland annat Ingvar Carlsson, skulle ta tätposition som årets konstigaste händelse. Men nu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] zone att vara den länk som binder ihop dessa två. Men så är det. Jag trodde att min medverkan i paneldebatten på publicistklubben, med bland annat Ingvar Carlsson, skulle ta tätposition som årets konstigaste händelse. Men nu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Next Generation Internet &#187; Blog Archive &#187; Varför skrika när man kan prata?</title>
		<link>http://mindpark.se/vardet-av-att-snacka/comment-page-1/#comment-2343</link>
		<dc:creator>Next Generation Internet &#187; Blog Archive &#187; Varför skrika när man kan prata?</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 14:56:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=810#comment-2343</guid>
		<description>[...] är det som gjort Techcrunch så framgångsrik? Vad är det som gjort Joakim Jardenberg till kanske Sveriges just nu starkaste personlighet vad gäller social medier och .... Vad är det som gjort att vissa företag får dra tillbaka dåliga [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] är det som gjort Techcrunch så framgångsrik? Vad är det som gjort Joakim Jardenberg till kanske Sveriges just nu starkaste personlighet vad gäller social medier och &#8230;. Vad är det som gjort att vissa företag får dra tillbaka dåliga [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Palmik</title>
		<link>http://mindpark.se/vardet-av-att-snacka/comment-page-1/#comment-2039</link>
		<dc:creator>Palmik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 07:12:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=810#comment-2039</guid>
		<description>Det ska bli roligt att läsa om era projekt, eg rubbet postningen kring att namnge ett begrepp. Naturligtvis är min post en aning självisk, jag gillar ju att läsa om projekt och utveckling.

Ingen har väll egentligen argumenterat för att det inte är viktigt att diskutera osv, men det får inte blockera &quot;verksamheten&quot;. Vad jag i Mindparks fall tolkat som att leverera koncept som ska få en direkt hävstång för framgång iom Mindparks ägare.

Dessutom är det lite irriterande att min post verkar tolkas som enbart negativ, e-lab är enligt mig världens bästa exempel på hur ett mediaföretag skapat en extremt framgångsrik inkubator/investmentföretag (eller vad man nu vill kalla det) som lyckats leverera fantastiska resultat. Ifall Mindpark skulle bli en mindre svensk motsvarighet till detta (ni har ju dock inte riktigt samma inriktning och mål) så är det inte precis ... dåligt ... grunden finns ju där med en extra tvist i att mp verkar ha ambitionen att även vara lite nyskapande.

Men nånstans måste man fatta pennan och staffla ner en första grov spec, det behöver inte bli perfekt i en första iteration bara man har ambitionen att komma med en förbättrad iteration med jämna mellanrum. Idéer tror jag ni har mer än gott om.

God lycka /m</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det ska bli roligt att läsa om era projekt, eg rubbet postningen kring att namnge ett begrepp. Naturligtvis är min post en aning självisk, jag gillar ju att läsa om projekt och utveckling.</p>
<p>Ingen har väll egentligen argumenterat för att det inte är viktigt att diskutera osv, men det får inte blockera &#8220;verksamheten&#8221;. Vad jag i Mindparks fall tolkat som att leverera koncept som ska få en direkt hävstång för framgång iom Mindparks ägare.</p>
<p>Dessutom är det lite irriterande att min post verkar tolkas som enbart negativ, e-lab är enligt mig världens bästa exempel på hur ett mediaföretag skapat en extremt framgångsrik inkubator/investmentföretag (eller vad man nu vill kalla det) som lyckats leverera fantastiska resultat. Ifall Mindpark skulle bli en mindre svensk motsvarighet till detta (ni har ju dock inte riktigt samma inriktning och mål) så är det inte precis &#8230; dåligt &#8230; grunden finns ju där med en extra tvist i att mp verkar ha ambitionen att även vara lite nyskapande.</p>
<p>Men nånstans måste man fatta pennan och staffla ner en första grov spec, det behöver inte bli perfekt i en första iteration bara man har ambitionen att komma med en förbättrad iteration med jämna mellanrum. Idéer tror jag ni har mer än gott om.</p>
<p>God lycka /m</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Palmik</title>
		<link>http://mindpark.se/vardet-av-att-snacka/comment-page-1/#comment-18437</link>
		<dc:creator>Palmik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 07:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=810#comment-18437</guid>
		<description>Det ska bli roligt att läsa om era projekt, eg rubbet postningen kring att namnge ett begrepp. Naturligtvis är min post en aning självisk, jag gillar ju att läsa om projekt och utveckling.

Ingen har väll egentligen argumenterat för att det inte är viktigt att diskutera osv, men det får inte blockera &quot;verksamheten&quot;. Vad jag i Mindparks fall tolkat som att leverera koncept som ska få en direkt hävstång för framgång iom Mindparks ägare.

Dessutom är det lite irriterande att min post verkar tolkas som enbart negativ, e-lab är enligt mig världens bästa exempel på hur ett mediaföretag skapat en extremt framgångsrik inkubator/investmentföretag (eller vad man nu vill kalla det) som lyckats leverera fantastiska resultat. Ifall Mindpark skulle bli en mindre svensk motsvarighet till detta (ni har ju dock inte riktigt samma inriktning och mål) så är det inte precis ... dåligt ... grunden finns ju där med en extra tvist i att mp verkar ha ambitionen att även vara lite nyskapande.

Men nånstans måste man fatta pennan och staffla ner en första grov spec, det behöver inte bli perfekt i en första iteration bara man har ambitionen att komma med en förbättrad iteration med jämna mellanrum. Idéer tror jag ni har mer än gott om.

God lycka /m</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det ska bli roligt att läsa om era projekt, eg rubbet postningen kring att namnge ett begrepp. Naturligtvis är min post en aning självisk, jag gillar ju att läsa om projekt och utveckling.</p>
<p>Ingen har väll egentligen argumenterat för att det inte är viktigt att diskutera osv, men det får inte blockera &#8220;verksamheten&#8221;. Vad jag i Mindparks fall tolkat som att leverera koncept som ska få en direkt hävstång för framgång iom Mindparks ägare.</p>
<p>Dessutom är det lite irriterande att min post verkar tolkas som enbart negativ, e-lab är enligt mig världens bästa exempel på hur ett mediaföretag skapat en extremt framgångsrik inkubator/investmentföretag (eller vad man nu vill kalla det) som lyckats leverera fantastiska resultat. Ifall Mindpark skulle bli en mindre svensk motsvarighet till detta (ni har ju dock inte riktigt samma inriktning och mål) så är det inte precis &#8230; dåligt &#8230; grunden finns ju där med en extra tvist i att mp verkar ha ambitionen att även vara lite nyskapande.</p>
<p>Men nånstans måste man fatta pennan och staffla ner en första grov spec, det behöver inte bli perfekt i en första iteration bara man har ambitionen att komma med en förbättrad iteration med jämna mellanrum. Idéer tror jag ni har mer än gott om.</p>
<p>God lycka /m</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Veckan som gick vecka 15 &#124; Same same but different</title>
		<link>http://mindpark.se/vardet-av-att-snacka/comment-page-1/#comment-1952</link>
		<dc:creator>Veckan som gick vecka 15 &#124; Same same but different</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 20:42:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=810#comment-1952</guid>
		<description>[...] och internetanvändning hemma triggas av digital natives. (Läs förresten också Jockes postning om att utvecklingsarbete faktiskt handlar om att prata. En mycket viktig postning för fler än [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] och internetanvändning hemma triggas av digital natives. (Läs förresten också Jockes postning om att utvecklingsarbete faktiskt handlar om att prata. En mycket viktig postning för fler än [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gitta</title>
		<link>http://mindpark.se/vardet-av-att-snacka/comment-page-1/#comment-1918</link>
		<dc:creator>Gitta</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 16:12:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=810#comment-1918</guid>
		<description>x = en bra sak. 

Ett bra svar, tycker jag : )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>x = en bra sak. </p>
<p>Ett bra svar, tycker jag : )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gitta</title>
		<link>http://mindpark.se/vardet-av-att-snacka/comment-page-1/#comment-18436</link>
		<dc:creator>Gitta</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 16:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=810#comment-18436</guid>
		<description>x = en bra sak. 

Ett bra svar, tycker jag : )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>x = en bra sak. </p>
<p>Ett bra svar, tycker jag : )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bisonfredrik</title>
		<link>http://mindpark.se/vardet-av-att-snacka/comment-page-1/#comment-1826</link>
		<dc:creator>Bisonfredrik</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 01:09:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=810#comment-1826</guid>
		<description>Funderar på att dyka upp på publicistklubben. Kan bli intressant. Jag bodde i Halmstad när den där killen blev styckmördad, så man har ju lite koll på mediadrevet kring det.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Funderar på att dyka upp på publicistklubben. Kan bli intressant. Jag bodde i Halmstad när den där killen blev styckmördad, så man har ju lite koll på mediadrevet kring det.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 0.238 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2012-05-22 22:58:31 -->

