Värdet av att snacka – och värdet av att lyssna…
För någon vecka sedan kom det ett par negativa postningar från Hjalmar (”Don’t talk, do!”) och från Mikael Palmstedt (”Mindpark, Swedish superklein counterpart to the e-lab?”). Förutom att Mikael Pawlo, MD på Mr Green tryckte tillbaka (”Talk is Really Cheap These Days – If You Are a Man”), och att jag själv lämnade ett par svar i kommentarerna så hände inte så mycket. Jag tänkte ge min syn på det, men glömde av. Tills Nicklas Mattssson påminde mig när vi sågs på KTH (bilden)…
Jag ska återuppta de regelbundna rapporterna så att alla kan se mer av vad vi arbetar med (för det är inte bara snack;), men just nu tänkte jag fokusera på själva värdet av att prata. För jag menar att det varken är enkelt eller värdelöst. I synnerhet inte för ett utvecklingsföretag. Och det handlar framför allt inte om att slå på sin egen trumma, utan att testa idéer, få intryck, bygga nätverk och delta i samtalet.
Sedan vi startade i sep/okt -07 har jag varit aktiv. Förutom att jag rest runt ett par varv hos alla företagen i gruppen och träffat både marknad och redaktion, ledning och de som gör jobbet, så har jag varit som en handelsresande i extern kommunikation. Jag har uppdrag i flera styrelser, jag deltar i mängder av arbetsgrupper och styrgrupper och jag försöker på alla sätt fånga diskussionen där den finns.
Ett axplock av större aktiviteter från de senaste två veckorna:
- Träffat gymnasieelever på John Bauer i Ängelholm och Procivitas i Helsingborg. Vi har pratat om “the vanishing newspaper”, bland annat.
- Kört ett case för ett gäng kloka studenter på HHS på temat ”Classifieds: the losing battle”. Gett förusättningar, lyssnat på presentationer och levererat feedback.
- Varit på konferensturné med Daniel och Sandra och bland annat sänt live från Citygate Forum.
- Hållit en presentation om ”transparens i utvecklingsarbete” på Medietekniks branschdag.
- Deltagit i en paneldiskussion om ”webbens framtid” på Internetworlds Webbdagar.
- Varit med under sista dagen av en mycket ambitiös utbildningsvecka som SvD arrangerat för de som är nyfikna på nya medier. Hoppas någon från SvD vill berätta mer om det upplägget, det kan bilda skola för övriga mediesverige. Även där var mitt tema transparens, men mer med riktning mot redaktionell transparens.
Nästa vecka är jag med i en paneldebatt hos Publicistklubben på måndag kväll och på Disruptive Media på onsdag (en konferens som jag varmt kan rekommendera, för övrigt). På torsdag kommer Malmö-gänget från Sund Kommunikation upp till oss på Parken för att lyssna och prata nya medier. Och så där håller det på.
Jag klagar inte en sekund, för jag har världens roligaste jobb. Men jag tycker heller inte att det är någon njutning att fyra dagar den gångna veckan lämnat hemmet runt fem-tiden på morgonen för att bege mig till flyget och Stockholm. Det är ett pris jag betalar, för min tolkning av ”Talk is cheap” är den samma som går att läsa i Cluetrain Manifesto
People talk to each other. In open, straightforward conversations. Inside and outside organizations. The inside and outside conversations are connecting. We have no choice but to participate in them.
Eller som det också står i samma kapitel: Silence is fatal! Notera också att ”talk” i lite olika former förekommer i inte mindre än 13 av de 95 teserna. Så jag tror jag fortsätter snacka. Och lyssna. Konversation är en bra sak.
About Joakim Jardenberg
Senior advisor in all things internet and media. #4 when Huffington Post picked ”The Most Influential Tech CEOs On Twitter” Business angel and investor in early stage tech startups. #14 when The Telegraph picked ”The 100 most influential technology investors in Europe” I write, lecture, speak, facilitate and moderate large and small groups. Open everything evangelist and internet pundit!
Pelle Sten says: Det var sista dagen i första veckans seminarieserie på SvD:s webbutbildning. Vi fortsätter nästa vecka med utbildning och praktik.
Det var sista dagen i första veckans seminarieserie på SvD:s webbutbildning. Vi fortsätter nästa vecka med utbildning och praktik.
@Pelle, javisst ja. Så var det ju. Vilket inte gör det mindre bra. Kan du inte se till att ni skriver något om ert paket?
joakim says: @Pelle, javisst ja. Så var det ju. Vilket inte gör det mindre bra. Kan du inte se till att ni skriver något om ert paket?
Funderar på att dyka upp på publicistklubben. Kan bli intressant. Jag bodde i Halmstad när den där killen blev styckmördad, så man har ju lite koll på mediadrevet kring det.
Funderar på att dyka upp på publicistklubben. Kan bli intressant. Jag bodde i Halmstad när den där killen blev styckmördad, så man har ju lite koll på mediadrevet kring det.
[...] och internetanvändning hemma triggas av digital natives. (Läs förresten också Jockes postning om att utvecklingsarbete faktiskt handlar om att prata. En mycket viktig postning för fler än [...]
Det ska bli roligt att läsa om era projekt, eg rubbet postningen kring att namnge ett begrepp. Naturligtvis är min post en aning självisk, jag gillar ju att läsa om projekt och utveckling.
Ingen har väll egentligen argumenterat för att det inte är viktigt att diskutera osv, men det får inte blockera “verksamheten”. Vad jag i Mindparks fall tolkat som att leverera koncept som ska få en direkt hävstång för framgång iom Mindparks ägare.
Dessutom är det lite irriterande att min post verkar tolkas som enbart negativ, e-lab är enligt mig världens bästa exempel på hur ett mediaföretag skapat en extremt framgångsrik inkubator/investmentföretag (eller vad man nu vill kalla det) som lyckats leverera fantastiska resultat. Ifall Mindpark skulle bli en mindre svensk motsvarighet till detta (ni har ju dock inte riktigt samma inriktning och mål) så är det inte precis … dåligt … grunden finns ju där med en extra tvist i att mp verkar ha ambitionen att även vara lite nyskapande.
Men nånstans måste man fatta pennan och staffla ner en första grov spec, det behöver inte bli perfekt i en första iteration bara man har ambitionen att komma med en förbättrad iteration med jämna mellanrum. Idéer tror jag ni har mer än gott om.
God lycka /m
Det ska bli roligt att läsa om era projekt, eg rubbet postningen kring att namnge ett begrepp. Naturligtvis är min post en aning självisk, jag gillar ju att läsa om projekt och utveckling.
Ingen har väll egentligen argumenterat för att det inte är viktigt att diskutera osv, men det får inte blockera “verksamheten”. Vad jag i Mindparks fall tolkat som att leverera koncept som ska få en direkt hävstång för framgång iom Mindparks ägare.
Dessutom är det lite irriterande att min post verkar tolkas som enbart negativ, e-lab är enligt mig världens bästa exempel på hur ett mediaföretag skapat en extremt framgångsrik inkubator/investmentföretag (eller vad man nu vill kalla det) som lyckats leverera fantastiska resultat. Ifall Mindpark skulle bli en mindre svensk motsvarighet till detta (ni har ju dock inte riktigt samma inriktning och mål) så är det inte precis … dåligt … grunden finns ju där med en extra tvist i att mp verkar ha ambitionen att även vara lite nyskapande.
Men nånstans måste man fatta pennan och staffla ner en första grov spec, det behöver inte bli perfekt i en första iteration bara man har ambitionen att komma med en förbättrad iteration med jämna mellanrum. Idéer tror jag ni har mer än gott om.
God lycka /m
[...] är det som gjort Techcrunch så framgångsrik? Vad är det som gjort Joakim Jardenberg till kanske Sveriges just nu starkaste personlighet vad gäller social medier och …. Vad är det som gjort att vissa företag får dra tillbaka dåliga [...]
[...] zone att vara den länk som binder ihop dessa två. Men så är det. Jag trodde att min medverkan i paneldebatten på publicistklubben, med bland annat Ingvar Carlsson, skulle ta tätposition som årets konstigaste händelse. Men nu [...]
[...] Anton påminner också om en postning av Hjalmar som vi tidigare besvarat här: ” Värdet av att snacka”. Dessutom kallar han Rubbet för ett old media-projekt, men det måste bero på att han inte [...]
[...] är det som gjort Techcrunch så framgångsrik? Vad är det som gjort Joakim Jardenberg till kanske Sveriges just nu starkaste personlighet vad gäller social medier och …. Vad är det som gjort att vissa företag får dra tillbaka dåliga [...]
Pingback: Veckan som gick vecka 15 | Same same but different
Pingback: Next Generation Internet » Blog Archive » Varför skrika när man kan prata?
Pingback: Vad Mymlan och Katrin Schulman har gemensamt · Mindpark
Pingback: Lägesrapport efter lite mer än ett halvår · Mindpark
Pingback: SiXX » Varför skrika när man kan prata?