I juni fanns det totalt 110 miljoner bilder på Flickr under CC-licens, enligt Creative Commons. Sedan april är det en ökning med 7 miljoner bilder, eller 6,8 procent.

Sedan juni förra året har antalet CC-licensierade foton på Flickr ökat med 53 procent. Från 72,0 miljoner foton till 110,0 miljoner (17 juni 2009).

Totalt på Flickr finns det drygt 3,6 miljarder bilder. Bilderna under CC-licens utgör alltså runt 3 procent av samtliga bilder på Flickr.

Den 22 mars passerade antalet CC-licensierade foton på Flickr 100 miljoner. Det visar siffror från Creative Commons, som har samlat på sig data för Flickr sedan mars 2006.

Sedan april förra året har antalet CC-licensierade foton på Flickr ökat med 57 procent. Från 65,5 miljoner foton till 103,0 miljoner idag.

75 procent av de foton som är cc-licensierade är “icke-kommersiella”, dvs de tillåter andra att sprida och använda verket så länge de inte gör det i kommersiellt syfte.

Men det betyder att resterande fjärdedel (24 miljoner foton) är ok att använda i kommersiella sammanhang. 12 procent är licensierade under “Attribution” vilket är den friaste licensen. Så länge upphovsmannen omnämns får bilden användas hur man vill. Läs mer om de olika cc-licenserna här.

Det som tidigare har varit sannolikt och för många självklart är nu också uttalat – det är fritt fram att använda och modifiera allt innehåll på den här sajten. Vill du publicera Daniels Long tail-saga i din tidning eller köra Eriks dagliga omvärldsanalyser på din egen sajt så är det fritt fram. Vi vill bara ha byline under publiceringen och en länk tillbaka hit (utskriven om det är en pappersversion). Dessutom bör du ange licensen som CC (by).

Tack till alltid lika kreativa Anders Olofsson, chef på Sydsvenskans digitala medier, för tanken som fick mig att inse att vi borde formalisera erbjudandet. Nu är det en enkel och rak Creative Commons-licens som gäller. Blås på! Men hör gärna av dig och berätta om och hur du använder oss. Bara för att, liksom.

Du kan plocka texterna från webben och redigera ner … Read More »

Fick ett mail från Anton som skriver på något om betaltjänster på nätet. Ett ämne jag som bekant brinner för. Eller mot. Eller hur man nu säger… Publicerar det rått här, så kommer det en länk sedan när Anton är klar.

On 11/15/07, Anton Johansson <anton@primelabs.se> wrote:
> Varför tror du Aftonbladet väljer att satsa så hårt på sin betalningsmodell
> Aftonbladet Plus?

Två skäl (framför allt):
1. man har en ryggmärgsreflex som säger att man ska ta betalt för sitt innehåll, även av slutkonsument. Genom att göra det så lugnar man lite av de interna krafterna som gärna skriker varg och ”kannibalisering”.
2. under förra kraschen var det svettigt för bladet. Man hade byggt upp hela sin affär på banners och de som annonserade var i huvudsak .com-bolagen. För sjukt mycket pengar. Som i princip försvann över en natt. Efter det bestämde man sig … Read More »