“och det sker en redirect från http://www.sverigesradio.se till sverigesradio.se om man använder HTTP-protokollet. En redirect som förvirrar snarare än hjälper användaren.”

Vad skulle vara fel med detta? Givet att det är http://sverigesradio.se man har bestämt sig för att använda (debatten har ju gått het om www-s vara eller icke vara, se: http://no-www.org/) finns det då något annat logiskt att göra än en 301 (moved permanently) redirect från http://www.sverigesradio.se till http://sverigesradio.se?

Har det gått för långt med prestigen “att åstadkomma något nytt
tjusigt och flashigt”
Jag tror det. All denna klåfingrighet att “förbättra” är kass !

Det SR har “lyckats” med hittils är:

1. Plåttrighet och svårläsbarhet, för att man vill tränga in ALLT
på varje sida
2. Världsrekord i laddning av webbsidorna, TRÖGHETEN liknar modemtiden
3. Instabilare lyssning
4. Efterhandslyssning som inte fungerar
5. Podd-filer som måste försöka hämtas gång på gång
6. Nyhetsidorna upplevs nu av orgier i storlekar på rubriktypsnitten,
STORA bilder och liten storlek på brödtexten
7. Litet utrymme av det viktiga på var webbsida
8. Kommentaren till SR:s “Webbmästarens blogg” är stängd, så devisen “vi lyssnar på er”
är tydligen bara struntprat

Använder nu bara tablåerna för mobil och Kent Berggrens SRadio-spelare

http://www.abc.se/~kenta/

OBS /”tilde”kenta/

Jag heter Annika Ericsson och är webmaster på Sveriges Radio. Huvudfrågan, om att spelaren är i vägen är ni många som hört av er om. Vi kommer därför att se till att den går att fälla ihop, så att den inte tar det redaktionella utrymme den tar idag. När den hopfällbara spelaren kommer vet jag dock inte.

1) Nu är e-postsystemets uppbyggnad inget jag har kompetens på alls, men jag håller med om att den adress man skrivit till även borde vara den man får svar från. Adresserna webmaster@sr.se och webmaster.nyamedier@sr.se går till samma brevlåda – men för dig som besökare är det ointressant att webmastern hör till en avdelning som heter Nya medier. Jag ber kolleger som vet mer om e-posten än jag att se över det. Tack för att du påpekade detta!

2) Jag håller helt med om att det är inkonsekvent att vi går över till http://sverigesradio.se men inte låter e-posten hänga med i bytet. Det är något som jag vet att vi ser över.

3) Ligger också bortom min kompetens, så det vidarebefodrar jag också till kollegerna som arbetar med e-post.

4) Jag ska formulera om autosvaret så snart jag postat detta.

Det är förstås ett slarvfel i länken. Även om du som besökare kan använda http://sverigesradio.se och http://sr.se parallellt är det sverigesradio.se vi kommunicerar, inte minst för att det blir tydligare när vi pratar i radio.

5) Den adress vi använder är http://sverigesradio.se . Varianterna http://www.sr.se, http://sr.se och http://www.sverigesradio.se ska fungera – men redirectas dit.

Tack för att du lyfte frågan i din blogg!