Comments on: Lokal-tv som inte är “lokal-tv”

By: Rockphoto

Rockphoto — Wed, 14 Apr 2010 21:10:57 +0000

Tänk om webben fanns för var och en när en annan gjorde lokal-TV. Vi blev halvriks genom att sända i flera städer och ha med lokala inslag från varje stad. :-) Vi marknadsförde oss aggresivt i papperstidningar och radio, nej inte reklam genom att bli ntervjuade :-) Klart det ska ut på nätet, tell the world! /Hasse

By: När är det dags att satsa lokalt på sociala medier? · Mindpark

När är det dags att satsa lokalt på sociala medier? · Mindpark — Fri, 23 Oct 2009 08:29:31 +0000

[...] vision är att göra en lokal journalistisk produkt som utsätter sig för den kraft som finns hos dom vi traditionellt kallar [...]

By: Veckan i länkar (41) « Spektrabloggen

Veckan i länkar (41) « Spektrabloggen — Mon, 12 Oct 2009 07:16:48 +0000

[...] Lokal-tv som inte är ”lokal-tv” Anna Lindberg håller uppenbarligen på att skapa nåt spännande till NTM-koncernens tv-kanaler. [...]

By: Hampus Jakobsson

Hampus Jakobsson — Sat, 10 Oct 2009 02:08:33 +0000

Kolla in “This week in startups” och fler i “This week in”-serien. Där testar de lite realtidsintervjuer och ibland blir det 100% och ibland hackigt…

By: Anna Lindberg

Anna Lindberg — Fri, 09 Oct 2009 22:34:15 +0000

Jag håller med Jocke, det har inte funnits på min karta att man inte skulle kunna kolla på programmet när man vill, när det väl är gjort. Självklart. Och precis som du nämner Anders så når man on demand-publiken som inte har lust att vara med i stunden – men kanske efteråt. Den möjligheten ska såklart finnas.

Men distribution i efterhand är trots allt ingen stor sak. Det finns massor av sätt att lösa det. Jag tycker att utmaningen ligger i att utan stora budgetar, och utan avancerade telefonslussar, massor av redaktörer, scriptor och grejer, göra ett program som bygger på dialog med tittarna. Som jag skrev, släppa kontrollen.

By: Joakim Jardenberg

Joakim Jardenberg — Fri, 09 Oct 2009 22:20:17 +0000

Well, nu är det ju inte min show – men att livesändningen (som förmodligen slangas ut via bambuser) *inte* skulle finnas för on demand-tittande finns inte ens på min karta. Det är ju jobbigare att plocka bort än att låta ligga.

Däremot är det inte en stor sak, jag ser att poängen är de två olika elementen: Först: live och interaktivt på nätet. Massor med närvaro, och inte så mycket en sändning som en “görning”. Programmet görs tillsammans med de som vill medverka på nätet. Sedan: bearbetat och mer tv-mässigt i ångtv.

Att båda versionerna ska finnas för on demand-publiken tar jag som sagt för givet. Anna kanske tänker annorlunda.

By: andersnyman

andersnyman — Fri, 09 Oct 2009 22:11:49 +0000

Men att sända det i tv är ju knappast att likställa med att publicera det online som en videocast, där man kan titta var och framförallt NÄR man vill. Sen tänkte de kanske göra det också men jag fick inte det intrycket. Det de gör är bra, missförstå mig inte, men det är inte speciellt nytt och de missar 'knorren' som hade gett dem MVG i betyg. Jag vill kunna prenumerera på programmet och kolla på det i min iPhone, när det passar mig. Först då har man skapat något riktigt stort tycker jag. Tekniken finns ju där (ustream.com t.ex) så det ska bli riktigt spännande att följa deras utveckling!

By: Joakim Jardenberg

Joakim Jardenberg — Fri, 09 Oct 2009 21:12:45 +0000

Men så beskrivs det ju, och dessutom med en “redigerad” premiär senare på kvällen. Mer rätt?

By: andersnyman

andersnyman — Fri, 09 Oct 2009 21:10:52 +0000

Även om live-sänding är sexigt ur ett medialt perspektiv så är det inte speciellt kundanpassat om man inte tar det hela ett steg längre. Vad jag menar är att det är fint med live-streamad tv via internet där man får med sig en viss skara, som kommer med synpunkter etc, men det blir bara fulländat om man dessutom sparar ner det som t.ex. en videocast som andra delen av tittarna – de som INTE vill vara delaktiga – kan gå in och titta på, i efterhand. Givetvis prenumererad via RSS och allt. Då får man de bästa av två världar, något som utnyttjas en hel del inom original content podcasting-sfären. Lyckas man få med sig lyssnarna (tittarna i ert fall) lajv, så bildar de en kategori av kund. Och de som bara vill höra vad andra säger och tycker bildar den andra gruppen. De som inte vill sitta fastklistrade vid sina datorer etc utan vill konsumera programmet när och var de vill. Lyckas ni med detta har ni nått väldigt långt enligt mitt sätt att se på saken!
Lycka till!