Comments on: Låtsas som om vi inte är gamla och konservativa (gästblogg) http://mindpark.se/latsas-som-om-vi-inte-ar-gamla-och-konservativa-gastblogg/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=latsas-som-om-vi-inte-ar-gamla-och-konservativa-gastblogg Everything media. Old, new, digital, and most of all, social. Sun, 05 Feb 2012 22:10:54 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Anders Flodqvist http://mindpark.se/latsas-som-om-vi-inte-ar-gamla-och-konservativa-gastblogg/comment-page-1/#comment-14328 Anders Flodqvist Wed, 16 Dec 2009 18:31:28 +0000 http://mindpark.se/?p=5561#comment-14328 I grund och botten, vilket jag också uppfattar som andemeningen i texten, så handlar det om (minst) lika stora samhällsförändringar som när vi gick från bondesamhälle till industrisamhälle. Frågan är om detta inte till och med måste räknas som en större förändring eftersom den inte bara påverkar varifrån vi får våra inkomster, även om det givetvis också i hög grad påverkade resten av hur vi levde våra liv. I grund och botten, vilket jag också uppfattar som andemeningen i texten, så handlar det om (minst) lika stora samhällsförändringar som när vi gick från bondesamhälle till industrisamhälle. Frågan är om detta inte till och med måste räknas som en större förändring eftersom den inte bara påverkar varifrån vi får våra inkomster, även om det givetvis också i hög grad påverkade resten av hur vi levde våra liv.

]]> By: @collentine http://mindpark.se/latsas-som-om-vi-inte-ar-gamla-och-konservativa-gastblogg/comment-page-1/#comment-14277 @collentine Fri, 27 Nov 2009 22:05:25 +0000 http://mindpark.se/?p=5561#comment-14277 Bra och pedagogiskt skrivet. Har haft liknande tankar på min hemsida om 1900/2000tals folk och skrivit om varför copyright var användbart förr i tiden men att den idag inte fyller en vettig funktion. <br><br>Tror du har en viss poäng i radions passiva roll. Men anser fortfarande att den inte kommer leva kvar i nuvarande form allt för länge. Samma argument gäller här. Folk vill lyssna på det de vill, när de vill. Med tanke på att det är passivt lyssnande är kravet inte lika stort och specifikt men det finns fortfarande där. Bra och pedagogiskt skrivet. Har haft liknande tankar på min hemsida om 1900/2000tals folk och skrivit om varför copyright var användbart förr i tiden men att den idag inte fyller en vettig funktion.

Tror du har en viss poäng i radions passiva roll. Men anser fortfarande att den inte kommer leva kvar i nuvarande form allt för länge. Samma argument gäller här. Folk vill lyssna på det de vill, när de vill. Med tanke på att det är passivt lyssnande är kravet inte lika stort och specifikt men det finns fortfarande där.

]]> By: AndersH http://mindpark.se/latsas-som-om-vi-inte-ar-gamla-och-konservativa-gastblogg/comment-page-1/#comment-14248 AndersH Tue, 24 Nov 2009 02:55:44 +0000 http://mindpark.se/?p=5561#comment-14248 Vad gäller folks innehav av mottagare så är jag helt med, och jag gillar också verkligen radio, men jag undrar om det inte är din egen entusiasm som drar iväg med dig lite här. Jag tycker mig se runtomkring mig att folk inte lyssnar på radio på samma sätt som förr, att radion ärligt talat inte är speciellt relevant i människors liv. Lite på samma sätt som de andra 1900-talsmedierna du dissar, och jag anar att radion kan åka samma väg. Radion har till exempel samma problem som teven vad gäller fixeringen vid tablån. Att de nya publikgrupperna inte vill lyssna exakt den tid som programkontrollen bestämmer. Man kan varken backa eller spola fram. Och varför ska man lyssna på radions musik när man har all sin egen musik i de nya systemen?<br><br>Du ska nog inte överskatta sändar- och distributionsnätets tålighet för krig och kris heller. En fiende som vill slå ut radion bombar lätt sändarstationerna, och även om ingen saboterar medvetet så kräver anläggningarna enorma mängder el och kan inte rida ut hur långa strömavbrott som helst.<br><br>Visst, man kan snabbt och enkelt slänga upp en improviserad "närradio" ifall ordinarie sändarnät lagt av, men du är ett lätt mål för pejlande militär.<br><br>Men som sagt, jag gillar radion och mina observationer kanske inte är representativa för hela landet och alla sociala grupper. Till exempel är det ganska få i min bekantskapskrets som bilpendlar. Om du försöker lägga din egen entusiasm åt sidan, hur tycker du att det ser ut i verkligheten, bland dem som ligger under det 40-streck du drog i blogginlägget? Vad gäller folks innehav av mottagare så är jag helt med, och jag gillar också verkligen radio, men jag undrar om det inte är din egen entusiasm som drar iväg med dig lite här. Jag tycker mig se runtomkring mig att folk inte lyssnar på radio på samma sätt som förr, att radion ärligt talat inte är speciellt relevant i människors liv. Lite på samma sätt som de andra 1900-talsmedierna du dissar, och jag anar att radion kan åka samma väg. Radion har till exempel samma problem som teven vad gäller fixeringen vid tablån. Att de nya publikgrupperna inte vill lyssna exakt den tid som programkontrollen bestämmer. Man kan varken backa eller spola fram. Och varför ska man lyssna på radions musik när man har all sin egen musik i de nya systemen?

Du ska nog inte överskatta sändar- och distributionsnätets tålighet för krig och kris heller. En fiende som vill slå ut radion bombar lätt sändarstationerna, och även om ingen saboterar medvetet så kräver anläggningarna enorma mängder el och kan inte rida ut hur långa strömavbrott som helst.

Visst, man kan snabbt och enkelt slänga upp en improviserad “närradio” ifall ordinarie sändarnät lagt av, men du är ett lätt mål för pejlande militär.

Men som sagt, jag gillar radion och mina observationer kanske inte är representativa för hela landet och alla sociala grupper. Till exempel är det ganska få i min bekantskapskrets som bilpendlar. Om du försöker lägga din egen entusiasm åt sidan, hur tycker du att det ser ut i verkligheten, bland dem som ligger under det 40-streck du drog i blogginlägget?

]]> By: Stefan Hallgren http://mindpark.se/latsas-som-om-vi-inte-ar-gamla-och-konservativa-gastblogg/comment-page-1/#comment-14241 Stefan Hallgren Mon, 23 Nov 2009 21:28:02 +0000 http://mindpark.se/?p=5561#comment-14241 Tja Anders! Länge sen! Varför FM? -Den representerar minsta gemensamma nämnare idag för att ta del av massdistribuerad media. Det går lika bra med IP förstås, men Radio på FM-bandet har en generationsöverskridande penetrering, alla apparater som byggts sedan 1960 fram till nu kan ta emot den. Mottagarna följer med i flingpaket och telefoner. Dessutom, radiolyssnandet är anpassat för störningsfri information och underhållning för moderna människor som rör på sig och inte vill ha ständig interaktivitet. Du kan dessutom köra bil, cykla och läsa samtidigt. Jag tycker Radio är skitsmart. Distributionen spelar all roll. Jag menar, FM är lika integrerat i samhället de senaste 70 ¨åren, som vällingflaskor är för barnen. Du kan åka ut till sommarstugan och slå igång en radio från 1965 med gamla brunstensbatterier i, och fortfarande få de mordernaste, bästa programmen. Det är dessutom billigt, okomplicerat och driftsäkert. Det sista som ger upp i ett krig lär vara Radiolänkarna runt landet. Jag brukar vara förepråkare för uteslutande ny teknik och nya vanor i alla andra sammanhang, men gällande Radiio i analog distribution, så är det faktiskt helt annan bollplan än för t.ex. TV och tidningar. Radio drar ingen nytta av att vare sig inkludera bilder, bli interaktiv eller vara digital. Då blir den nämligen TV eller Internet och gilder därigenom över i helt andra beteendemöster hos lyssnaren. Passivt mottagande och enkelhet är Radions heliga ko och key feature. Gällande innehållet, så tror jag det finns massor att utveckla, men samtidigt mest att behålla. För när allt annat utvecklas, så stärks radions konkurrenskraft, genom att den har en sådan renodlad funktion i människors vardag. Alltså: -Radio ska vara radio. Primärt via FM,parallellt med IP. Tja Anders! Länge sen! Varför FM? -Den representerar minsta gemensamma nämnare idag för att ta del av massdistribuerad media. Det går lika bra med IP förstås, men Radio på FM-bandet har en generationsöverskridande penetrering, alla apparater som byggts sedan 1960 fram till nu kan ta emot den. Mottagarna följer med i flingpaket och telefoner. Dessutom, radiolyssnandet är anpassat för störningsfri information och underhållning för moderna människor som rör på sig och inte vill ha ständig interaktivitet. Du kan dessutom köra bil, cykla och läsa samtidigt. Jag tycker Radio är skitsmart. Distributionen spelar all roll. Jag menar, FM är lika integrerat i samhället de senaste 70 ¨åren, som vällingflaskor är för barnen. Du kan åka ut till sommarstugan och slå igång en radio från 1965 med gamla brunstensbatterier i, och fortfarande få de mordernaste, bästa programmen. Det är dessutom billigt, okomplicerat och driftsäkert. Det sista som ger upp i ett krig lär vara Radiolänkarna runt landet. Jag brukar vara förepråkare för uteslutande ny teknik och nya vanor i alla andra sammanhang, men gällande Radiio i analog distribution, så är det faktiskt helt annan bollplan än för t.ex. TV och tidningar. Radio drar ingen nytta av att vare sig inkludera bilder, bli interaktiv eller vara digital. Då blir den nämligen TV eller Internet och gilder därigenom över i helt andra beteendemöster hos lyssnaren. Passivt mottagande och enkelhet är Radions heliga ko och key feature. Gällande innehållet, så tror jag det finns massor att utveckla, men samtidigt mest att behålla. För när allt annat utvecklas, så stärks radions konkurrenskraft, genom att den har en sådan renodlad funktion i människors vardag. Alltså: -Radio ska vara radio. Primärt via FM,parallellt med IP.

]]> By: AndersH http://mindpark.se/latsas-som-om-vi-inte-ar-gamla-och-konservativa-gastblogg/comment-page-1/#comment-14236 AndersH Mon, 23 Nov 2009 19:51:04 +0000 http://mindpark.se/?p=5561#comment-14236 Kan du utveckla lite mer vad du tänker kring marksänd radio? Vad är det som gör att du tror på den, när du inte tror på traditionella tidningar och tevekanaler? Jag undrar dels i fråga om innehåll och lyssnarrelation, dels i fråga om teknik (FM/DAB/IP-radio). Vad spelar distributionen för roll? Kan du utveckla lite mer vad du tänker kring marksänd radio? Vad är det som gör att du tror på den, när du inte tror på traditionella tidningar och tevekanaler? Jag undrar dels i fråga om innehåll och lyssnarrelation, dels i fråga om teknik (FM/DAB/IP-radio). Vad spelar distributionen för roll?

]]> By: Björn Sennbrink http://mindpark.se/latsas-som-om-vi-inte-ar-gamla-och-konservativa-gastblogg/comment-page-1/#comment-14229 Björn Sennbrink Sat, 21 Nov 2009 19:15:27 +0000 http://mindpark.se/?p=5561#comment-14229 Välskrivet och helt klart läsvärt. Jag undrar bara en sak: 1900-talsmakten som du beskriver, är det inte så att de fortfarande sitter på de stora plånböckerna och då spelar framtidsprofetiorna ingen roll? Välskrivet och helt klart läsvärt. Jag undrar bara en sak: 1900-talsmakten som du beskriver, är det inte så att de fortfarande sitter på de stora plånböckerna och då spelar framtidsprofetiorna ingen roll?

]]> By: Mathias Vahlgren http://mindpark.se/latsas-som-om-vi-inte-ar-gamla-och-konservativa-gastblogg/comment-page-1/#comment-14226 Mathias Vahlgren Sat, 21 Nov 2009 00:58:57 +0000 http://mindpark.se/?p=5561#comment-14226 Ett exempel från vardagen i familjen Vahlgrens villa i Växjö. <br><br>Tre killar bor det här (och en mamma och en pappa); två, sex och nio år (alla tre således födda på 2000-talet). <br><br>Tvååringen har ännu inte fattat så mycket vad det gäller datorer och internet. Däremot sex- och nioåringen och framför allt nioåringen. Och så här brukar saker och ting fungera:<br><br>MSN: Ja typ hela tiden helst. Har någon visat hur man gör? Nja, hans 38-årige pappa har installerat och talat om vilka inloggningsuppgifter han har, inget mer.<br>Spela spel: Ja på Playstation och Nintendo, men lika gärna på någon sajt med typ en miljon gratisspel. Har någon dinosaurie visat hur man gör? Knappast.<br>Gmail: Ja alla tre har redan konto och nioåringen mejlar som han aldrig gjort något annat. Har någon visat hur man gör? Nja, hans 38-årige pappa har talat om vilka inloggningsuppgifter han har, inget mer. <br>Tidningar på nätet: Inte en chans.<br>You Tube: Ja hela tiden. Har någon dinosaurie visat hur man gör? Knappast.<br>Spotify: Får man slita nioåringen från. Och när den 38-årige pappan för tredje gången får ringa från sitt it-relaterade jobb och be honom logga ut från PAPPANS Spotify eftersom den 38-årige pappan inte längre kan lyssna på sin favoritmusik - det är då den 38-årige pappan ser till att skapa ett konto även åt nioåringen. Har någon visat hur man gör? Nja, hans 38-årige pappa har talat om vilka inloggningsuppgifter han har, inget mer.<br>Spotify-frågan: <br>Nioåringen till den 38-årige pappan via Gmail: - Pappa, varför finns inte AC/DC med i Spotify? <br>- Den 38-årige pappan via företagsmejlen: Nja, AC/DC ville ha lite mer betalt av Spotify så därför finns de inte med. <br>- Nioåringen via Gmail: Men vadå, jag vill ju lyssna på AC/DC nu...<br>TV: Jodå det händer att sex- och nioåringen sitter framför teven (tvååringen däremot sitter där rätt så ofta). Men att man ska behöva kolla på ett visst program vid en viss tid. Skulle inte tro det. Och om man inte kan titta på ett visst program när man vill, det är då sex- och nioåringen blir trötta och säger: - Det suger att man inte kan kolla på alla delar som sändes för två år sedan på datorn.<br>TV på vandrarhem: Jodå, familjen Vahlgren brukar bo rätt så ofta på vandrarhem (särskilt på Österlen). Och vad kan vara mer självklart än att sex- och nioåringen säger följande innan vi ska åka: - Pappa, du tar väl med datorn så vi kan kolla på "Tillbaka till Vintergatan" på morgonen. <br>Den 38-årige pappan tycker förvisso det är rätt så skönt att få sova lite längre på morgonen medan två-, sex- och nioåringen sköter sig själva vid tangentbordet. Men lite konstigt är det att en bredbandsuppkoppling på ett vandrarhem är det mest naturliga som finns i två-, sex- och nioåringars hjärnor. <br>Mobiltelefon: Inte än!<br><br>Så, detta var en liten inblick i familjen Vahlgrens vardag och hur tre killar under tio år lever sina liv. Ett exempel från vardagen i familjen Vahlgrens villa i Växjö.

Tre killar bor det här (och en mamma och en pappa); två, sex och nio år (alla tre således födda på 2000-talet).

Tvååringen har ännu inte fattat så mycket vad det gäller datorer och internet. Däremot sex- och nioåringen och framför allt nioåringen. Och så här brukar saker och ting fungera:

MSN: Ja typ hela tiden helst. Har någon visat hur man gör? Nja, hans 38-årige pappa har installerat och talat om vilka inloggningsuppgifter han har, inget mer.
Spela spel: Ja på Playstation och Nintendo, men lika gärna på någon sajt med typ en miljon gratisspel. Har någon dinosaurie visat hur man gör? Knappast.
Gmail: Ja alla tre har redan konto och nioåringen mejlar som han aldrig gjort något annat. Har någon visat hur man gör? Nja, hans 38-årige pappa har talat om vilka inloggningsuppgifter han har, inget mer.
Tidningar på nätet: Inte en chans.
You Tube: Ja hela tiden. Har någon dinosaurie visat hur man gör? Knappast.
Spotify: Får man slita nioåringen från. Och när den 38-årige pappan för tredje gången får ringa från sitt it-relaterade jobb och be honom logga ut från PAPPANS Spotify eftersom den 38-årige pappan inte längre kan lyssna på sin favoritmusik – det är då den 38-årige pappan ser till att skapa ett konto även åt nioåringen. Har någon visat hur man gör? Nja, hans 38-årige pappa har talat om vilka inloggningsuppgifter han har, inget mer.
Spotify-frågan:
Nioåringen till den 38-årige pappan via Gmail: – Pappa, varför finns inte AC/DC med i Spotify?
- Den 38-årige pappan via företagsmejlen: Nja, AC/DC ville ha lite mer betalt av Spotify så därför finns de inte med.
- Nioåringen via Gmail: Men vadå, jag vill ju lyssna på AC/DC nu…
TV: Jodå det händer att sex- och nioåringen sitter framför teven (tvååringen däremot sitter där rätt så ofta). Men att man ska behöva kolla på ett visst program vid en viss tid. Skulle inte tro det. Och om man inte kan titta på ett visst program när man vill, det är då sex- och nioåringen blir trötta och säger: – Det suger att man inte kan kolla på alla delar som sändes för två år sedan på datorn.
TV på vandrarhem: Jodå, familjen Vahlgren brukar bo rätt så ofta på vandrarhem (särskilt på Österlen). Och vad kan vara mer självklart än att sex- och nioåringen säger följande innan vi ska åka: – Pappa, du tar väl med datorn så vi kan kolla på “Tillbaka till Vintergatan” på morgonen.
Den 38-årige pappan tycker förvisso det är rätt så skönt att få sova lite längre på morgonen medan två-, sex- och nioåringen sköter sig själva vid tangentbordet. Men lite konstigt är det att en bredbandsuppkoppling på ett vandrarhem är det mest naturliga som finns i två-, sex- och nioåringars hjärnor.
Mobiltelefon: Inte än!

Så, detta var en liten inblick i familjen Vahlgrens vardag och hur tre killar under tio år lever sina liv.

]]> By: Malin Nävelsö http://mindpark.se/latsas-som-om-vi-inte-ar-gamla-och-konservativa-gastblogg/comment-page-1/#comment-14225 Malin Nävelsö Fri, 20 Nov 2009 22:17:18 +0000 http://mindpark.se/?p=5561#comment-14225 Pedagogisk och rakt på sak om vad det faktiskt handlar om - bravo! Pedagogisk och rakt på sak om vad det faktiskt handlar om – bravo!

]]>