Comments on: Kommersiell demokrati – Skillnaden mellan FRA och sociala nätverk.

By: Veckan som gick – Vecka 45 « Same Same But Different

Veckan som gick – Vecka 45 « Same Same But Different — Sun, 08 Nov 2009 21:11:22 +0000

[...] Mindpark plockar Daniel Nüüd upp ett mycket relevant spår genom att förklara varför det är skillnad på att frivilligt lämna ifrån sig uppgifter på sociala nätverk och att…. Vad gäller det sistnämnda, så vill jag gärna addera det resonemang som Isobel Hadley-Kampz på [...]

By: danielnd

danielnd — Thu, 05 Nov 2009 14:33:08 +0000

Du har helt rätt i min bok, visst är det en riktig skillnad. Men de sociala nätverken innehåller fortfarande en mängd rättslig information som finns att läsa för användaren om denna vill och det är ganska lätt att relevant information (t ex, integritetsinfo) drunknar i mängden. Resultatet blir att man inte har koll. Däremot är det ju fortfarande upp till en själv att ta reda på det och dessutom har man ju möjligheten, så visst…

By: Calandrella

Calandrella — Thu, 05 Nov 2009 05:56:37 +0000

“Hur kan folk klaga på FRA-lagen och sen vara ok med att regga sig på det ena sociala nätverket efter det andra där ens personuppgifter används för riktad marknadsföring? Gör inte Google ett intrång i ditt privatliv på samma sätt som FRA-lagen när de tittar på dina surfvanor och annan personlig statistik?”
Den viktigaste skillnaden är väl frivilligheten. Att folk frivilligt lämnar ut sitt privatliv har jag inget emot; jag har däremot mycket emot att folk tvingas till det (om det sker godtyckligt; då bryter det nämligen en mänsklig rättighet enligt FN:s deklaration). Bättre vore att jämföra de privatlivskränkningar vi går med på när vi använder en viss webbplats/socialt media med att det vore FRIVILLIGT för varje enskild person att övervakas, och att de som inte ville skulle slippa.

By: Frasse

Frasse — Wed, 04 Nov 2009 16:03:18 +0000

Läs- och tänkvärt…

By: Kortbloggat:Digitalpr.se-2009/11/03

Kortbloggat:Digitalpr.se-2009/11/03 — Tue, 03 Nov 2009 21:02:17 +0000

[...] Kommersiell demokrati – Skillnaden mellan FRA och sociala nätverk. · Mindpark [...]

By: Daniel Nüüd

Daniel Nüüd — Mon, 02 Nov 2009 23:53:43 +0000

Absolut. Helt rätt som du säger. Bra konkret tanke till mitt flum :) Sen tycker jag också att visst kan man beskylla den typen av frihet för att vara någon slags kommersiell demokrati, men inte desto mindre är det en öppnare arena som genererar framåtanda och innovation snarare än bakåtsträvan och rädsla för något man inte förstår.

By: Andie Nordgren

Andie Nordgren — Mon, 02 Nov 2009 23:07:14 +0000

En annan viktig skillnad är ju att på de sociala nätverken har tjänsterna bara tillgång till det vi väljer att publicera på dem, medan FRA ämnar bevaka allt eller inget, helt utom vår kontroll. Sen är det ju en gränsdragningsfråga förstås när fler och fler tjänster flyttar till Google t ex, och massor av data hamnar hos storföretag av bekvämlighetsskäl och social press att hänga på Facebook t ex. Men ändå – att själv aktivt välja att publicera material, vs att få all/ingen/random kommunikation genomsökt som om man hade valt att publicera den för FRA bara för att den ägt rum.. det är också en enorm skillnad.

By: Åsa

Åsa — Mon, 02 Nov 2009 18:33:00 +0000

För mig är skillnaden ungefär det Andie skrivit. Att det jag väljer att ge ut på t ex Facebook, men blogg har jag valt att göra offentligt. Det jag t ex mailar någon har jag valt att göra privat efter hur mycket jag litar på mottagaren. Sedan att någon “maskin” ger mig reklam efter vad jag skriver i mina mail är rätt roande och är vad jag betalar för en gratis mail, men en helt annan sak än att landet där jag är medborgare tycker det är ok att övervaka allt jag gör.