<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Intressant debatt om Wikipedia</title>
	<atom:link href="http://mindpark.se/intressant-debatt-om-wikipedia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mindpark.se/intressant-debatt-om-wikipedia/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=intressant-debatt-om-wikipedia</link>
	<description>Everything media. Old, new, digital, and most of all, social.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 22:10:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: joakim</title>
		<link>http://mindpark.se/intressant-debatt-om-wikipedia/comment-page-1/#comment-10870</link>
		<dc:creator>joakim</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 06:15:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=2765#comment-10870</guid>
		<description>Thanks. Själv är jag lite förundrad över draget på newsmill. Nästa 6.000 läsare på artikeln är väl bra, men 220 millningar och över 20 kommentarer tyder ändå på att ämnet verkligen engagerar. 

Ur ett publikt hänseende kanske Wikipedia ändå har bättre förutsättningar än jag gått och trott. Det bådar gott.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thanks. Själv är jag lite förundrad över draget på newsmill. Nästa 6.000 läsare på artikeln är väl bra, men 220 millningar och över 20 kommentarer tyder ändå på att ämnet verkligen engagerar. </p>
<p>Ur ett publikt hänseende kanske Wikipedia ändå har bättre förutsättningar än jag gått och trott. Det bådar gott.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Joakim Jardenberg</title>
		<link>http://mindpark.se/intressant-debatt-om-wikipedia/comment-page-1/#comment-19317</link>
		<dc:creator>Joakim Jardenberg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 06:15:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=2765#comment-19317</guid>
		<description>Thanks. Själv är jag lite förundrad över draget på newsmill. Nästa 6.000 läsare på artikeln är väl bra, men 220 millningar och över 20 kommentarer tyder ändå på att ämnet verkligen engagerar. 

Ur ett publikt hänseende kanske Wikipedia ändå har bättre förutsättningar än jag gått och trott. Det bådar gott.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thanks. Själv är jag lite förundrad över draget på newsmill. Nästa 6.000 läsare på artikeln är väl bra, men 220 millningar och över 20 kommentarer tyder ändå på att ämnet verkligen engagerar. </p>
<p>Ur ett publikt hänseende kanske Wikipedia ändå har bättre förutsättningar än jag gått och trott. Det bådar gott.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcus Friberg</title>
		<link>http://mindpark.se/intressant-debatt-om-wikipedia/comment-page-1/#comment-10866</link>
		<dc:creator>Marcus Friberg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 22:46:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=2765#comment-10866</guid>
		<description>Som vanligt: klokt och välgrundat.

Därtill är jag imponerad - och möjligen av den stämning som förmedlas - av din byline-bild.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Som vanligt: klokt och välgrundat.</p>
<p>Därtill är jag imponerad &#8211; och möjligen av den stämning som förmedlas &#8211; av din byline-bild.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcus Friberg</title>
		<link>http://mindpark.se/intressant-debatt-om-wikipedia/comment-page-1/#comment-19316</link>
		<dc:creator>Marcus Friberg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 22:46:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=2765#comment-19316</guid>
		<description>Som vanligt: klokt och välgrundat.

Därtill är jag imponerad - och möjligen av den stämning som förmedlas - av din byline-bild.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Som vanligt: klokt och välgrundat.</p>
<p>Därtill är jag imponerad &#8211; och möjligen av den stämning som förmedlas &#8211; av din byline-bild.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

