<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Fem saker att göra redan i morgon för att tjäna mer pengar på nätet</title>
	<atom:link href="http://mindpark.se/fem-saker-for-att-tjana-pengar-natet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mindpark.se/fem-saker-for-att-tjana-pengar-natet/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=fem-saker-for-att-tjana-pengar-natet</link>
	<description>Everything media. Old, new, digital, and most of all, social.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 May 2012 07:17:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com"/><atom:link rel="hub" href="http://superfeedr.com/hubbub"/>	<item>
		<title>By: MEDEA</title>
		<link>http://mindpark.se/fem-saker-for-att-tjana-pengar-natet/comment-page-1/#comment-16483</link>
		<dc:creator>MEDEA</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 17:08:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=2119#comment-16483</guid>
		<description>[...] from an innovation and development company for the daily newspapers business (Mindpark). An adaptation is: Innovate on the net and make it a little. Copy from colleagues. Go for new [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] from an innovation and development company for the daily newspapers business (Mindpark). An adaptation is: Innovate on the net and make it a little. Copy from colleagues. Go for new [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Draught for &#8221;How to have an audience that care&#8217;s at all&#8221; &#171; Pernilla Severson&#039;s Blog</title>
		<link>http://mindpark.se/fem-saker-for-att-tjana-pengar-natet/comment-page-1/#comment-16479</link>
		<dc:creator>Draught for &#8221;How to have an audience that care&#8217;s at all&#8221; &#171; Pernilla Severson&#039;s Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 07:34:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=2119#comment-16479</guid>
		<description>[...] from an innovation and development company for the daily newspapers business (Mindpark). An adaptation is: Innovate on the net and make it a little. Copy from colleagues. Go for new [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] from an innovation and development company for the daily newspapers business (Mindpark). An adaptation is: Innovate on the net and make it a little. Copy from colleagues. Go for new [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nya tider, nya jobb för redaktionen &#183; Mindpark</title>
		<link>http://mindpark.se/fem-saker-for-att-tjana-pengar-natet/comment-page-1/#comment-10427</link>
		<dc:creator>Nya tider, nya jobb för redaktionen &#183; Mindpark</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 17:13:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=2119#comment-10427</guid>
		<description>[...] Intäkterna är viktiga och det har jag försökt bemöta i ganska många postningar, tex här och här. Men det måste också handla om människor och arbetet som görs runt vår kärnverksamhet och [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Intäkterna är viktiga och det har jag försökt bemöta i ganska många postningar, tex här och här. Men det måste också handla om människor och arbetet som görs runt vår kärnverksamhet och [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Framtidsutsikter? &#171; Anna Serner</title>
		<link>http://mindpark.se/fem-saker-for-att-tjana-pengar-natet/comment-page-1/#comment-10308</link>
		<dc:creator>Framtidsutsikter? &#171; Anna Serner</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 16:58:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=2119#comment-10308</guid>
		<description>[...] Alla förbereder sig för tuffare tider, men samtidigt tycker jag att optimismen och energin är stor. Kanske pga Mediebyråbarometern  eller kanske pga att Joakim Jardenberg ger tips om hur man kan tjäna pengar på nätet? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Alla förbereder sig för tuffare tider, men samtidigt tycker jag att optimismen och energin är stor. Kanske pga Mediebyråbarometern  eller kanske pga att Joakim Jardenberg ger tips om hur man kan tjäna pengar på nätet? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Storbritanniens chefredaktörer uppgivna &#171; CrossMediaBloggen</title>
		<link>http://mindpark.se/fem-saker-for-att-tjana-pengar-natet/comment-page-1/#comment-10293</link>
		<dc:creator>Storbritanniens chefredaktörer uppgivna &#171; CrossMediaBloggen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 22:37:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=2119#comment-10293</guid>
		<description>[...] Jardenberg, vd på Mindpark, skrev igår ett intressant inlägg på hur vi ska tjäna pengar på webben så jag sparar mina tankar om det till lite senare. Så [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Jardenberg, vd på Mindpark, skrev igår ett intressant inlägg på hur vi ska tjäna pengar på webben så jag sparar mina tankar om det till lite senare. Så [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Niklas Olsson</title>
		<link>http://mindpark.se/fem-saker-for-att-tjana-pengar-natet/comment-page-1/#comment-10292</link>
		<dc:creator>Niklas Olsson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 20:13:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=2119#comment-10292</guid>
		<description>Gillar verkligen framtidsoptimismen i både denna och &quot;monsterposten&quot;* Jag har dock en liten fundering.

En förutsättning för att man ska kunna tjäna mer pengar online än vad man i dagsläget gör på print är enligt kalkylen att besökarantalet ökar från 50000 per dag till 200000. Det är en ganska kraftig ökning.

I min framtid ökar mängden människor som vänder sig till internet för nyheter (vilket gagnar kalkylen), men på samma gång söker sig människor till så många fler källor än tidigare. Internet fragmenterar vår mediekonsumtion och jag har helt enkelt svårt att se att mediehusen ska kunna bibehålla så starka positioner som de har i print när internetmognaden ökar.

Visst kommer den totala annonskakan fortsätta öka, trots att den minskar för print, men den kommer delas med så många fler.

Det är nog få som tvekar på att man kommer kunna göra större pengar på internet så snart annonspengarna flyttar dit, den riktiga frågan, som här lite viftas undan, är väl egentligen hur man behåller trafiken som man idag till stor del har på grund av användarnas låga internetmognad?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gillar verkligen framtidsoptimismen i både denna och &#8220;monsterposten&#8221;* Jag har dock en liten fundering.</p>
<p>En förutsättning för att man ska kunna tjäna mer pengar online än vad man i dagsläget gör på print är enligt kalkylen att besökarantalet ökar från 50000 per dag till 200000. Det är en ganska kraftig ökning.</p>
<p>I min framtid ökar mängden människor som vänder sig till internet för nyheter (vilket gagnar kalkylen), men på samma gång söker sig människor till så många fler källor än tidigare. Internet fragmenterar vår mediekonsumtion och jag har helt enkelt svårt att se att mediehusen ska kunna bibehålla så starka positioner som de har i print när internetmognaden ökar.</p>
<p>Visst kommer den totala annonskakan fortsätta öka, trots att den minskar för print, men den kommer delas med så många fler.</p>
<p>Det är nog få som tvekar på att man kommer kunna göra större pengar på internet så snart annonspengarna flyttar dit, den riktiga frågan, som här lite viftas undan, är väl egentligen hur man behåller trafiken som man idag till stor del har på grund av användarnas låga internetmognad?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Niklas Olsson</title>
		<link>http://mindpark.se/fem-saker-for-att-tjana-pengar-natet/comment-page-1/#comment-19071</link>
		<dc:creator>Niklas Olsson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 20:13:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=2119#comment-19071</guid>
		<description>Gillar verkligen framtidsoptimismen i både denna och &quot;monsterposten&quot;* Jag har dock en liten fundering.

En förutsättning för att man ska kunna tjäna mer pengar online än vad man i dagsläget gör på print är enligt kalkylen att besökarantalet ökar från 50000 per dag till 200000. Det är en ganska kraftig ökning.

I min framtid ökar mängden människor som vänder sig till internet för nyheter (vilket gagnar kalkylen), men på samma gång söker sig människor till så många fler källor än tidigare. Internet fragmenterar vår mediekonsumtion och jag har helt enkelt svårt att se att mediehusen ska kunna bibehålla så starka positioner som de har i print när internetmognaden ökar.

Visst kommer den totala annonskakan fortsätta öka, trots att den minskar för print, men den kommer delas med så många fler.

Det är nog få som tvekar på att man kommer kunna göra större pengar på internet så snart annonspengarna flyttar dit, den riktiga frågan, som här lite viftas undan, är väl egentligen hur man behåller trafiken som man idag till stor del har på grund av användarnas låga internetmognad?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gillar verkligen framtidsoptimismen i både denna och &#8220;monsterposten&#8221;* Jag har dock en liten fundering.</p>
<p>En förutsättning för att man ska kunna tjäna mer pengar online än vad man i dagsläget gör på print är enligt kalkylen att besökarantalet ökar från 50000 per dag till 200000. Det är en ganska kraftig ökning.</p>
<p>I min framtid ökar mängden människor som vänder sig till internet för nyheter (vilket gagnar kalkylen), men på samma gång söker sig människor till så många fler källor än tidigare. Internet fragmenterar vår mediekonsumtion och jag har helt enkelt svårt att se att mediehusen ska kunna bibehålla så starka positioner som de har i print när internetmognaden ökar.</p>
<p>Visst kommer den totala annonskakan fortsätta öka, trots att den minskar för print, men den kommer delas med så många fler.</p>
<p>Det är nog få som tvekar på att man kommer kunna göra större pengar på internet så snart annonspengarna flyttar dit, den riktiga frågan, som här lite viftas undan, är väl egentligen hur man behåller trafiken som man idag till stor del har på grund av användarnas låga internetmognad?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fredrik</title>
		<link>http://mindpark.se/fem-saker-for-att-tjana-pengar-natet/comment-page-1/#comment-10284</link>
		<dc:creator>Fredrik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 11:21:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=2119#comment-10284</guid>
		<description>@Joakim Håller med dig. Man kan säga att det du föreslår är lite Tradedoubler on Steriods och att modellen dessutom ägs av er själva. Tror eget sälj och &quot;riktigt&quot; sälj är en viktig nyckel i detta. Tror inte för en sekund på outsourcat sälj för större sajter. Det krävs hjärta och relationer som inger förtroende för att få kunder att tro på det ni skall göra tillsammans. Precis på samma sätt som &quot;säljkonsulter&quot; i vanliga världen aldrig haft genomslag i Sverige (stort i USA dock).

Det jag inte tror på och som jag ville få fram i förra kommentaren är att affiliate nätverken har en modell som inte är tillräckligt flexibel utan är stelbent och för att lyckas med det du ovan nämner (som jag håller med om och gillar) tror jag inte att man skall blanda in en partner utan driva den affären själv. Bilaffären du beskriver är ett härligt exempel. Som jag har för mig att du skrev någonstans &quot;låna affärsmodellerna&quot; från de som vet/kan dvs Googla Adsense och även TradeDoubler.

Står fast vid &quot;Tillbaka till gå&quot; för även det som beskrivs ovan är det som jag kallar det traditionella sättet och att snarare det sättet som införts som standard vad gäller internet-annonsering är det som är avvikande från standard (i den stora världen då). 

Det kommer krävas kvalitativ affärsutveckling och ett fokuserat sälj, sen är det bara att åka. Resan kommer bli kul, det är jag övertygad om!

Gillar dina senaste postningar om hur branchen behöver ta till sig internet. Mycket tänkvärda tankar som jag lärt mig mycket av! Kepp em coming!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Joakim Håller med dig. Man kan säga att det du föreslår är lite Tradedoubler on Steriods och att modellen dessutom ägs av er själva. Tror eget sälj och &#8220;riktigt&#8221; sälj är en viktig nyckel i detta. Tror inte för en sekund på outsourcat sälj för större sajter. Det krävs hjärta och relationer som inger förtroende för att få kunder att tro på det ni skall göra tillsammans. Precis på samma sätt som &#8220;säljkonsulter&#8221; i vanliga världen aldrig haft genomslag i Sverige (stort i USA dock).</p>
<p>Det jag inte tror på och som jag ville få fram i förra kommentaren är att affiliate nätverken har en modell som inte är tillräckligt flexibel utan är stelbent och för att lyckas med det du ovan nämner (som jag håller med om och gillar) tror jag inte att man skall blanda in en partner utan driva den affären själv. Bilaffären du beskriver är ett härligt exempel. Som jag har för mig att du skrev någonstans &#8220;låna affärsmodellerna&#8221; från de som vet/kan dvs Googla Adsense och även TradeDoubler.</p>
<p>Står fast vid &#8220;Tillbaka till gå&#8221; för även det som beskrivs ovan är det som jag kallar det traditionella sättet och att snarare det sättet som införts som standard vad gäller internet-annonsering är det som är avvikande från standard (i den stora världen då). </p>
<p>Det kommer krävas kvalitativ affärsutveckling och ett fokuserat sälj, sen är det bara att åka. Resan kommer bli kul, det är jag övertygad om!</p>
<p>Gillar dina senaste postningar om hur branchen behöver ta till sig internet. Mycket tänkvärda tankar som jag lärt mig mycket av! Kepp em coming!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fredrik</title>
		<link>http://mindpark.se/fem-saker-for-att-tjana-pengar-natet/comment-page-1/#comment-19070</link>
		<dc:creator>Fredrik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 11:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=2119#comment-19070</guid>
		<description>@Joakim Håller med dig. Man kan säga att det du föreslår är lite Tradedoubler on Steriods och att modellen dessutom ägs av er själva. Tror eget sälj och &quot;riktigt&quot; sälj är en viktig nyckel i detta. Tror inte för en sekund på outsourcat sälj för större sajter. Det krävs hjärta och relationer som inger förtroende för att få kunder att tro på det ni skall göra tillsammans. Precis på samma sätt som &quot;säljkonsulter&quot; i vanliga världen aldrig haft genomslag i Sverige (stort i USA dock).

Det jag inte tror på och som jag ville få fram i förra kommentaren är att affiliate nätverken har en modell som inte är tillräckligt flexibel utan är stelbent och för att lyckas med det du ovan nämner (som jag håller med om och gillar) tror jag inte att man skall blanda in en partner utan driva den affären själv. Bilaffären du beskriver är ett härligt exempel. Som jag har för mig att du skrev någonstans &quot;låna affärsmodellerna&quot; från de som vet/kan dvs Googla Adsense och även TradeDoubler.

Står fast vid &quot;Tillbaka till gå&quot; för även det som beskrivs ovan är det som jag kallar det traditionella sättet och att snarare det sättet som införts som standard vad gäller internet-annonsering är det som är avvikande från standard (i den stora världen då). 

Det kommer krävas kvalitativ affärsutveckling och ett fokuserat sälj, sen är det bara att åka. Resan kommer bli kul, det är jag övertygad om!

Gillar dina senaste postningar om hur branchen behöver ta till sig internet. Mycket tänkvärda tankar som jag lärt mig mycket av! Kepp em coming!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Joakim Håller med dig. Man kan säga att det du föreslår är lite Tradedoubler on Steriods och att modellen dessutom ägs av er själva. Tror eget sälj och &#8220;riktigt&#8221; sälj är en viktig nyckel i detta. Tror inte för en sekund på outsourcat sälj för större sajter. Det krävs hjärta och relationer som inger förtroende för att få kunder att tro på det ni skall göra tillsammans. Precis på samma sätt som &#8220;säljkonsulter&#8221; i vanliga världen aldrig haft genomslag i Sverige (stort i USA dock).</p>
<p>Det jag inte tror på och som jag ville få fram i förra kommentaren är att affiliate nätverken har en modell som inte är tillräckligt flexibel utan är stelbent och för att lyckas med det du ovan nämner (som jag håller med om och gillar) tror jag inte att man skall blanda in en partner utan driva den affären själv. Bilaffären du beskriver är ett härligt exempel. Som jag har för mig att du skrev någonstans &#8220;låna affärsmodellerna&#8221; från de som vet/kan dvs Googla Adsense och även TradeDoubler.</p>
<p>Står fast vid &#8220;Tillbaka till gå&#8221; för även det som beskrivs ovan är det som jag kallar det traditionella sättet och att snarare det sättet som införts som standard vad gäller internet-annonsering är det som är avvikande från standard (i den stora världen då). </p>
<p>Det kommer krävas kvalitativ affärsutveckling och ett fokuserat sälj, sen är det bara att åka. Resan kommer bli kul, det är jag övertygad om!</p>
<p>Gillar dina senaste postningar om hur branchen behöver ta till sig internet. Mycket tänkvärda tankar som jag lärt mig mycket av! Kepp em coming!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: joakim</title>
		<link>http://mindpark.se/fem-saker-for-att-tjana-pengar-natet/comment-page-1/#comment-10283</link>
		<dc:creator>joakim</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 10:42:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=2119#comment-10283</guid>
		<description>@Fredrik: ja och nej. Givetvis ska vi hitta sätt att bli bättre på att sälja exponeringen och sätta rätt värde på den. MEN, jag tror på en utveckling åt andra hållet också, som jag skriver i monsterposten (posten innan den här). Det är mittfåran, med dåliga klickdealar som inte gynnar någon. Tar vi däremot steget fullt ut och kliver in i transaktionen så kan det komma att rocka:

&quot;Dessutom, i ett nästa steg kanske det inte ens handlar om att vi tar betalt på det traditionella viset. Vi ska hålla ett öga på möjligheten att kliva in i transaktionen. I denna stund funderar 34 000 av HD:s läsare på att köpa ny bil. Om snittbilen kostar ca 200 000kr, då pratar vi om bilinköp på 6,8 miljarder kronor sammanlagt. Ytterligare 37 000 läsare tänker köpa en begagnad bil. Det är inte orimligt att vi börjar ta betalt som en del av andras affär, istället för att bara sälja publik…&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Fredrik: ja och nej. Givetvis ska vi hitta sätt att bli bättre på att sälja exponeringen och sätta rätt värde på den. MEN, jag tror på en utveckling åt andra hållet också, som jag skriver i monsterposten (posten innan den här). Det är mittfåran, med dåliga klickdealar som inte gynnar någon. Tar vi däremot steget fullt ut och kliver in i transaktionen så kan det komma att rocka:</p>
<p>&#8220;Dessutom, i ett nästa steg kanske det inte ens handlar om att vi tar betalt på det traditionella viset. Vi ska hålla ett öga på möjligheten att kliva in i transaktionen. I denna stund funderar 34 000 av HD:s läsare på att köpa ny bil. Om snittbilen kostar ca 200 000kr, då pratar vi om bilinköp på 6,8 miljarder kronor sammanlagt. Ytterligare 37 000 läsare tänker köpa en begagnad bil. Det är inte orimligt att vi börjar ta betalt som en del av andras affär, istället för att bara sälja publik…&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 0.283 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2012-05-19 09:31:08 -->

