<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Facebook &#8211; Resan till internets mittpunkt</title>
	<atom:link href="http://mindpark.se/facebook-resan-till-internets-mittpunkt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mindpark.se/facebook-resan-till-internets-mittpunkt/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=facebook-resan-till-internets-mittpunkt</link>
	<description>Everything media. Old, new, digital, and most of all, social.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 22:10:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: daniel</title>
		<link>http://mindpark.se/facebook-resan-till-internets-mittpunkt/comment-page-1/#comment-11482</link>
		<dc:creator>daniel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 09:26:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=3366#comment-11482</guid>
		<description>@Martin: Tack för komplimangen, roligt att du gillar bloggen och tack själv för dina insiktsfulla kommentarer. 

Vad det gäller just Twitter skriver jag personligen faktiskt mer eller mindre på samma sätt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Martin: Tack för komplimangen, roligt att du gillar bloggen och tack själv för dina insiktsfulla kommentarer. </p>
<p>Vad det gäller just Twitter skriver jag personligen faktiskt mer eller mindre på samma sätt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: daniel</title>
		<link>http://mindpark.se/facebook-resan-till-internets-mittpunkt/comment-page-1/#comment-19614</link>
		<dc:creator>daniel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 09:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=3366#comment-19614</guid>
		<description>@Martin: Tack för komplimangen, roligt att du gillar bloggen och tack själv för dina insiktsfulla kommentarer. 

Vad det gäller just Twitter skriver jag personligen faktiskt mer eller mindre på samma sätt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Martin: Tack för komplimangen, roligt att du gillar bloggen och tack själv för dina insiktsfulla kommentarer. </p>
<p>Vad det gäller just Twitter skriver jag personligen faktiskt mer eller mindre på samma sätt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://mindpark.se/facebook-resan-till-internets-mittpunkt/comment-page-1/#comment-11475</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 14:42:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=3366#comment-11475</guid>
		<description>Absolut, visst finns en rädsla för Internet (fortfarande) precis som det alltid gör när vi konfontreras med något vi inte är vana vid. Men jag vet inte om detta handlar om rädsla, handlar mer om en känsla av obekvämlighet. 

Att Moli kanske inte blev någon framgång kan ha att göra med att de var tidigt ute. Jag tror inte detta &quot;behov&quot; av olika mötesplatser för olika delar av sitt sociala nätverk har upptäckts riktigt ännu, men att det kan vara ett framtida scenario. 

Sen kan så klart Facebook fortfarande anpassa sig även till detta genom förenklade filtrerings/grupperingsfunktioner än vad de har idag, men det kan även uppstå möjligheter för andra.

På ett sätt kan Twitter ses som ett exempel(även fast det skiljer sig på en mängd punkter!). Skriver ni på samma sätt, mot samma publik, på Twitter som ni gör i Facebook Status?

Ska passa på att tacka för en grymt bra blogg också, har passivt följt er under en längre tid - synd att det har gått som det har gjort med bolaget Mindpark, men ni lär ju med lätthet hitta något nytt å spännadne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Absolut, visst finns en rädsla för Internet (fortfarande) precis som det alltid gör när vi konfontreras med något vi inte är vana vid. Men jag vet inte om detta handlar om rädsla, handlar mer om en känsla av obekvämlighet. </p>
<p>Att Moli kanske inte blev någon framgång kan ha att göra med att de var tidigt ute. Jag tror inte detta &#8220;behov&#8221; av olika mötesplatser för olika delar av sitt sociala nätverk har upptäckts riktigt ännu, men att det kan vara ett framtida scenario. </p>
<p>Sen kan så klart Facebook fortfarande anpassa sig även till detta genom förenklade filtrerings/grupperingsfunktioner än vad de har idag, men det kan även uppstå möjligheter för andra.</p>
<p>På ett sätt kan Twitter ses som ett exempel(även fast det skiljer sig på en mängd punkter!). Skriver ni på samma sätt, mot samma publik, på Twitter som ni gör i Facebook Status?</p>
<p>Ska passa på att tacka för en grymt bra blogg också, har passivt följt er under en längre tid &#8211; synd att det har gått som det har gjort med bolaget Mindpark, men ni lär ju med lätthet hitta något nytt å spännadne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://mindpark.se/facebook-resan-till-internets-mittpunkt/comment-page-1/#comment-19613</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 14:42:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=3366#comment-19613</guid>
		<description>Absolut, visst finns en rädsla för Internet (fortfarande) precis som det alltid gör när vi konfontreras med något vi inte är vana vid. Men jag vet inte om detta handlar om rädsla, handlar mer om en känsla av obekvämlighet. 

Att Moli kanske inte blev någon framgång kan ha att göra med att de var tidigt ute. Jag tror inte detta &quot;behov&quot; av olika mötesplatser för olika delar av sitt sociala nätverk har upptäckts riktigt ännu, men att det kan vara ett framtida scenario. 

Sen kan så klart Facebook fortfarande anpassa sig även till detta genom förenklade filtrerings/grupperingsfunktioner än vad de har idag, men det kan även uppstå möjligheter för andra.

På ett sätt kan Twitter ses som ett exempel(även fast det skiljer sig på en mängd punkter!). Skriver ni på samma sätt, mot samma publik, på Twitter som ni gör i Facebook Status?

Ska passa på att tacka för en grymt bra blogg också, har passivt följt er under en längre tid - synd att det har gått som det har gjort med bolaget Mindpark, men ni lär ju med lätthet hitta något nytt å spännadne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Absolut, visst finns en rädsla för Internet (fortfarande) precis som det alltid gör när vi konfontreras med något vi inte är vana vid. Men jag vet inte om detta handlar om rädsla, handlar mer om en känsla av obekvämlighet. </p>
<p>Att Moli kanske inte blev någon framgång kan ha att göra med att de var tidigt ute. Jag tror inte detta &#8220;behov&#8221; av olika mötesplatser för olika delar av sitt sociala nätverk har upptäckts riktigt ännu, men att det kan vara ett framtida scenario. </p>
<p>Sen kan så klart Facebook fortfarande anpassa sig även till detta genom förenklade filtrerings/grupperingsfunktioner än vad de har idag, men det kan även uppstå möjligheter för andra.</p>
<p>På ett sätt kan Twitter ses som ett exempel(även fast det skiljer sig på en mängd punkter!). Skriver ni på samma sätt, mot samma publik, på Twitter som ni gör i Facebook Status?</p>
<p>Ska passa på att tacka för en grymt bra blogg också, har passivt följt er under en längre tid &#8211; synd att det har gått som det har gjort med bolaget Mindpark, men ni lär ju med lätthet hitta något nytt å spännadne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: daniel</title>
		<link>http://mindpark.se/facebook-resan-till-internets-mittpunkt/comment-page-1/#comment-11473</link>
		<dc:creator>daniel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 08:06:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=3366#comment-11473</guid>
		<description>@Martin: Detta är ett väldigt intressant &quot;problem&quot; som du tar upp och som jag känner ligger väldigt rätt i tiden. Det fanns ett socialt nätverk som behandlade just den aspekten med olika identiteter. Det hette &lt;a href=&quot;http://mindpark.se/2008/09/03/moli-facebook-far-konkurrens/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Moli&lt;/a&gt; och tillät användaren att skapa olika identiteter för jobb, familj och privatliv. Vad jag vet finns inte tjänsten längre.

Jag tror inte det finns en marknad för det där riktigt. Visst finns det företag som sparkar och håller på för ngt de ser på facebook, men det finns också företag som anställer via facebook. Jag tror att vi kommer att behöva inse att människor är människor och att vi har olika sidor. Dessutom tror jag att detta i första hand är en rädsla. Man ska komma ihåg att den sociala sfären på nätet, i den otroliga omfattning som den finns idag, är en ny företeelse och människor är alltid rädda för det som är nytt och som de inte riktigt förstår. Det samma gällde mobilen, TV:n och Radion. 

Det som är viktigare än din facebookprofil kan jag i så fall känna är hur du ser ut på google. Det kan vara en idé att till exempel driva en seriösare blogg, ha en linkedinprofil och så vidare för att balansera dina vilda utekvällar på facebook. Om någon googlar ditt namn så är kanske inte fyllebilderna det första som ska komma upp menar jag ;) Men precis som företag kan lära sig styra sitt varumärke kan privatpersoner det också.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Martin: Detta är ett väldigt intressant &#8220;problem&#8221; som du tar upp och som jag känner ligger väldigt rätt i tiden. Det fanns ett socialt nätverk som behandlade just den aspekten med olika identiteter. Det hette <a href="http://mindpark.se/2008/09/03/moli-facebook-far-konkurrens/" rel="nofollow">Moli</a> och tillät användaren att skapa olika identiteter för jobb, familj och privatliv. Vad jag vet finns inte tjänsten längre.</p>
<p>Jag tror inte det finns en marknad för det där riktigt. Visst finns det företag som sparkar och håller på för ngt de ser på facebook, men det finns också företag som anställer via facebook. Jag tror att vi kommer att behöva inse att människor är människor och att vi har olika sidor. Dessutom tror jag att detta i första hand är en rädsla. Man ska komma ihåg att den sociala sfären på nätet, i den otroliga omfattning som den finns idag, är en ny företeelse och människor är alltid rädda för det som är nytt och som de inte riktigt förstår. Det samma gällde mobilen, TV:n och Radion. </p>
<p>Det som är viktigare än din facebookprofil kan jag i så fall känna är hur du ser ut på google. Det kan vara en idé att till exempel driva en seriösare blogg, ha en linkedinprofil och så vidare för att balansera dina vilda utekvällar på facebook. Om någon googlar ditt namn så är kanske inte fyllebilderna det första som ska komma upp menar jag ;) Men precis som företag kan lära sig styra sitt varumärke kan privatpersoner det också.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: daniel</title>
		<link>http://mindpark.se/facebook-resan-till-internets-mittpunkt/comment-page-1/#comment-19612</link>
		<dc:creator>daniel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 08:06:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=3366#comment-19612</guid>
		<description>@Martin: Detta är ett väldigt intressant &quot;problem&quot; som du tar upp och som jag känner ligger väldigt rätt i tiden. Det fanns ett socialt nätverk som behandlade just den aspekten med olika identiteter. Det hette &lt;a href=&quot;http://mindpark.se/2008/09/03/moli-facebook-far-konkurrens/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Moli&lt;/a&gt; och tillät användaren att skapa olika identiteter för jobb, familj och privatliv. Vad jag vet finns inte tjänsten längre.

Jag tror inte det finns en marknad för det där riktigt. Visst finns det företag som sparkar och håller på för ngt de ser på facebook, men det finns också företag som anställer via facebook. Jag tror att vi kommer att behöva inse att människor är människor och att vi har olika sidor. Dessutom tror jag att detta i första hand är en rädsla. Man ska komma ihåg att den sociala sfären på nätet, i den otroliga omfattning som den finns idag, är en ny företeelse och människor är alltid rädda för det som är nytt och som de inte riktigt förstår. Det samma gällde mobilen, TV:n och Radion. 

Det som är viktigare än din facebookprofil kan jag i så fall känna är hur du ser ut på google. Det kan vara en idé att till exempel driva en seriösare blogg, ha en linkedinprofil och så vidare för att balansera dina vilda utekvällar på facebook. Om någon googlar ditt namn så är kanske inte fyllebilderna det första som ska komma upp menar jag ;) Men precis som företag kan lära sig styra sitt varumärke kan privatpersoner det också.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Martin: Detta är ett väldigt intressant &#8220;problem&#8221; som du tar upp och som jag känner ligger väldigt rätt i tiden. Det fanns ett socialt nätverk som behandlade just den aspekten med olika identiteter. Det hette <a href="http://mindpark.se/2008/09/03/moli-facebook-far-konkurrens/" rel="nofollow">Moli</a> och tillät användaren att skapa olika identiteter för jobb, familj och privatliv. Vad jag vet finns inte tjänsten längre.</p>
<p>Jag tror inte det finns en marknad för det där riktigt. Visst finns det företag som sparkar och håller på för ngt de ser på facebook, men det finns också företag som anställer via facebook. Jag tror att vi kommer att behöva inse att människor är människor och att vi har olika sidor. Dessutom tror jag att detta i första hand är en rädsla. Man ska komma ihåg att den sociala sfären på nätet, i den otroliga omfattning som den finns idag, är en ny företeelse och människor är alltid rädda för det som är nytt och som de inte riktigt förstår. Det samma gällde mobilen, TV:n och Radion. </p>
<p>Det som är viktigare än din facebookprofil kan jag i så fall känna är hur du ser ut på google. Det kan vara en idé att till exempel driva en seriösare blogg, ha en linkedinprofil och så vidare för att balansera dina vilda utekvällar på facebook. Om någon googlar ditt namn så är kanske inte fyllebilderna det första som ska komma upp menar jag ;) Men precis som företag kan lära sig styra sitt varumärke kan privatpersoner det också.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: daniel</title>
		<link>http://mindpark.se/facebook-resan-till-internets-mittpunkt/comment-page-1/#comment-11472</link>
		<dc:creator>daniel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 07:48:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=3366#comment-11472</guid>
		<description>@John: Jag håller helt med dig John. Det sociala internet som vi ser idag är ett fenomen, ingen trend. Google och Facebook är två otroligt starka aktörer som varit med och format hur nätet ser ut idag, eller rättare sagt har de gett verktygen och möjligheterna för användarna att forma hur nätet ser ut idag.

Precis som du säger är de också väldigt dynamiska, och de måste de vara. Jag tror att den största förändringen inom de sociala nätverken framöver kommer att vara Connect principen. Att man tar med sig sin identitet var som helst på internet och att fler och fler sajter tillåter facebook inloggningen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@John: Jag håller helt med dig John. Det sociala internet som vi ser idag är ett fenomen, ingen trend. Google och Facebook är två otroligt starka aktörer som varit med och format hur nätet ser ut idag, eller rättare sagt har de gett verktygen och möjligheterna för användarna att forma hur nätet ser ut idag.</p>
<p>Precis som du säger är de också väldigt dynamiska, och de måste de vara. Jag tror att den största förändringen inom de sociala nätverken framöver kommer att vara Connect principen. Att man tar med sig sin identitet var som helst på internet och att fler och fler sajter tillåter facebook inloggningen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: daniel</title>
		<link>http://mindpark.se/facebook-resan-till-internets-mittpunkt/comment-page-1/#comment-19611</link>
		<dc:creator>daniel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 07:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=3366#comment-19611</guid>
		<description>@John: Jag håller helt med dig John. Det sociala internet som vi ser idag är ett fenomen, ingen trend. Google och Facebook är två otroligt starka aktörer som varit med och format hur nätet ser ut idag, eller rättare sagt har de gett verktygen och möjligheterna för användarna att forma hur nätet ser ut idag.

Precis som du säger är de också väldigt dynamiska, och de måste de vara. Jag tror att den största förändringen inom de sociala nätverken framöver kommer att vara Connect principen. Att man tar med sig sin identitet var som helst på internet och att fler och fler sajter tillåter facebook inloggningen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@John: Jag håller helt med dig John. Det sociala internet som vi ser idag är ett fenomen, ingen trend. Google och Facebook är två otroligt starka aktörer som varit med och format hur nätet ser ut idag, eller rättare sagt har de gett verktygen och möjligheterna för användarna att forma hur nätet ser ut idag.</p>
<p>Precis som du säger är de också väldigt dynamiska, och de måste de vara. Jag tror att den största förändringen inom de sociala nätverken framöver kommer att vara Connect principen. Att man tar med sig sin identitet var som helst på internet och att fler och fler sajter tillåter facebook inloggningen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://mindpark.se/facebook-resan-till-internets-mittpunkt/comment-page-1/#comment-11469</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 15:56:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=3366#comment-11469</guid>
		<description>Att alla är där är så klart bra, men jag tror också det innebär en risk...eller i sann entreprenörsanda - en möjlighet för andra.

Jag tror att många blir obekväma när även mamma, pappa, hårfrisören, läraren, chefen finns på Facebook. Anledningen är att vi i verkliga livet har olika identiteter med olika social umgängeskretsar. Man är en något annorlunda person med polarna, med klasskamraterna, med släkten eller med kollegorna. På sociala webbplatser kan man endast vara en.

Tidigare social medier har varit tillräcklig nischade (eller anonyma) för att det inte ska ha varit ett problem. Du har haft polarna på MySpace, kollegorna på mail eller LinkedIn, familjen på bloggen. 

När nu Facebook växer på alla ledder tror jag många blir lite fundersamma på hur de ska förhålla sig, vilken identitet de ska &quot;välja&quot;. Detta skapar utrymme för andra tjänster som kan uppfylla det behovet. Jag kan tänka mig liknande tjänster som Facebook, men nischade mot kompisgäng eller familjerelationer. Det finns redan idag visserligen, men utan att folk vet om det eller har upptäckt behovet av det ännu.

Så, frågan är: vilken identitet kommer man ha kvar på FB och vilken kommer andra tjänster att tjäna?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Att alla är där är så klart bra, men jag tror också det innebär en risk&#8230;eller i sann entreprenörsanda &#8211; en möjlighet för andra.</p>
<p>Jag tror att många blir obekväma när även mamma, pappa, hårfrisören, läraren, chefen finns på Facebook. Anledningen är att vi i verkliga livet har olika identiteter med olika social umgängeskretsar. Man är en något annorlunda person med polarna, med klasskamraterna, med släkten eller med kollegorna. På sociala webbplatser kan man endast vara en.</p>
<p>Tidigare social medier har varit tillräcklig nischade (eller anonyma) för att det inte ska ha varit ett problem. Du har haft polarna på MySpace, kollegorna på mail eller LinkedIn, familjen på bloggen. </p>
<p>När nu Facebook växer på alla ledder tror jag många blir lite fundersamma på hur de ska förhålla sig, vilken identitet de ska &#8220;välja&#8221;. Detta skapar utrymme för andra tjänster som kan uppfylla det behovet. Jag kan tänka mig liknande tjänster som Facebook, men nischade mot kompisgäng eller familjerelationer. Det finns redan idag visserligen, men utan att folk vet om det eller har upptäckt behovet av det ännu.</p>
<p>Så, frågan är: vilken identitet kommer man ha kvar på FB och vilken kommer andra tjänster att tjäna?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://mindpark.se/facebook-resan-till-internets-mittpunkt/comment-page-1/#comment-19610</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 15:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindpark.se/?p=3366#comment-19610</guid>
		<description>Att alla är där är så klart bra, men jag tror också det innebär en risk...eller i sann entreprenörsanda - en möjlighet för andra.

Jag tror att många blir obekväma när även mamma, pappa, hårfrisören, läraren, chefen finns på Facebook. Anledningen är att vi i verkliga livet har olika identiteter med olika social umgängeskretsar. Man är en något annorlunda person med polarna, med klasskamraterna, med släkten eller med kollegorna. På sociala webbplatser kan man endast vara en.

Tidigare social medier har varit tillräcklig nischade (eller anonyma) för att det inte ska ha varit ett problem. Du har haft polarna på MySpace, kollegorna på mail eller LinkedIn, familjen på bloggen. 

När nu Facebook växer på alla ledder tror jag många blir lite fundersamma på hur de ska förhålla sig, vilken identitet de ska &quot;välja&quot;. Detta skapar utrymme för andra tjänster som kan uppfylla det behovet. Jag kan tänka mig liknande tjänster som Facebook, men nischade mot kompisgäng eller familjerelationer. Det finns redan idag visserligen, men utan att folk vet om det eller har upptäckt behovet av det ännu.

Så, frågan är: vilken identitet kommer man ha kvar på FB och vilken kommer andra tjänster att tjäna?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Att alla är där är så klart bra, men jag tror också det innebär en risk&#8230;eller i sann entreprenörsanda &#8211; en möjlighet för andra.</p>
<p>Jag tror att många blir obekväma när även mamma, pappa, hårfrisören, läraren, chefen finns på Facebook. Anledningen är att vi i verkliga livet har olika identiteter med olika social umgängeskretsar. Man är en något annorlunda person med polarna, med klasskamraterna, med släkten eller med kollegorna. På sociala webbplatser kan man endast vara en.</p>
<p>Tidigare social medier har varit tillräcklig nischade (eller anonyma) för att det inte ska ha varit ett problem. Du har haft polarna på MySpace, kollegorna på mail eller LinkedIn, familjen på bloggen. </p>
<p>När nu Facebook växer på alla ledder tror jag många blir lite fundersamma på hur de ska förhålla sig, vilken identitet de ska &#8220;välja&#8221;. Detta skapar utrymme för andra tjänster som kan uppfylla det behovet. Jag kan tänka mig liknande tjänster som Facebook, men nischade mot kompisgäng eller familjerelationer. Det finns redan idag visserligen, men utan att folk vet om det eller har upptäckt behovet av det ännu.</p>
<p>Så, frågan är: vilken identitet kommer man ha kvar på FB och vilken kommer andra tjänster att tjäna?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

