Facebook – En stor nattklubb men bara ett dansgolv
- I dec 2007 hade siten 8,9 miljoner användare i Storbritannien.
- Jan 2008 hade siffran sjunkit tilll 8,5 miljoner.
Men det är inte bara Facebook som lider av sjunkande besökssiffror, även MySpace upplever minskande användarstatistik. En ökad oro över den mängd personlig information som ges ut på internet och att arbetsgivare och företag i större utsträckning förbjuder folk att logga in från sina arbetsplatser, uppges som två primära orsaker till den minskande besöksstatistiken.
Detta stämmer säkert delvis men jag har en annan teori. Inget varar för evigt. Tar du bort teknikens hårdvara och mjukvara från web 2.o så består de sociala nätverken till syvende och sist av människor och människor tröttnar. Vi har haft denna diskussionen på jobb och min kära chef har gjort en liknelse mellan sociala nätverk och nattklubbar som enligt min mening inte är helt fel.
Uteställen är väldigt beroende av antingen hypen som växer upp omkring dem, eller stämningen och det nischade varumärke de lyckas bygga upp. Nattklubbar fungerar på grund av två faktorer, deras status som ny och spännande aktör, eller på grund av att de lyckats flirta till sig av skara trogna kunder som lojalt kommer tillbaka eftersom det är “deras” ställe.
Hypen kring Facebook och de stora trendsättande sociala nätverken har försvunnit. Facebooks storlek har blivit sitens stora svaghet. Ju större ett samhälle blir desto mer växer längtan efter att hitta sin egen plats och närområde. Det handlar om identifikation. Precis som större nattklubbar ofta har olika dansgolv för RnB, Rock, Schlager och Hip-Hop, måste de kommersiellt stora sociala nätverken nischa sig om om de ska överleva. Trenderna mot lokalt och hyperlokalt består inte bara av geografiska gränsdragningar utan även psykologiska. Facebook har förvandlats till en nattklubb med ett dansgolv där en taskig Dj spelar samma låtar om och om igen. Utbudet möter inte efterfrågan.
[update: Kanonbra Daniel. Passar på att länka till What's Next som apropå Lunarstorm pratade communities för ett tag sedan. 24 minuter in, för den som vill snabbspola. /Chefen]
About Daniel Nüüd
Daniel är projektledare och bloggar framför allt om sociala medier och webb 2.0
[...] så skriver Mindpark och IDG om att användarna flyr [...]
[...] på Mindpark gör en liknelse som även jag vill göra. Nattklubbar. De kommer och går. Publiken alltså. [...]
[...] Alfa skriver idag, ang. ett inlägg på Mindpark: Daniel på Mindpark gör en liknelse som även jag vill göra. Nattklubbar. De kommer och går. Publiken alltså. [...]
[...] om hur man skall bota massflykten från svenska communities. Han tror på sajter i sajter, medan Mindpark-Daniel och Beta Alfa tänker nischer. Jag sällar mig till det senare, för även om jag håller med [...]
[...] Det har skrivits en del på internet på sistonde kring en “medlemsflykt” från de stora sociala nätverken, ofta fokuserat kring Facebook som har tappat stora användartal på vissa marknader. Ett flertal bloggar har hoppat på tåget och spekulerat i hur detta kommer påverka de sociala nätverkens framtid, bland annat Anton Johansson och Mindlab. [...]
[...] their thoughts on how an online community should behave in order to keep its members over time. Mindpark points out that both Facebook and MySpace seem to be loosing some of their crowds, and suggests [...]
[...] refererar till Daniels inlägg på Mindpark, och undrar om det inte är det som är problemet istället för själva konkurrensen; att den [...]
[...] prats mycket om nischat material på de sociala nätverken och hur avsaknaden av tydliga och avgränsade fördjupningar i användarens person får medlemmarna [...]
Framtidens sociala nätverk…
Charlene Li på Forrester Research har i ett långt och läsvärt inlägg brutit ner begreppet “socialt nätverk” i dess viktigaste beståndsdelar: Identitet, Relationer och Aktiviteter, och eftersom det är Forrester, Affärsmodeller. För varje bes…
[...] ökar som mest inom minoritetsgrupper. Varför? Trender påvisar att den stora massan rör sig ifrån stora sociala tjänster som Facebook just på grund av att de saknar en nischad [...]
[...] ökar som mest inom minoritetsgrupper. Varför? Trender påvisar att den stora massan rör sig ifrån stora sociala tjänster som Facebook just på grund av att de saknar en nischad [...]
[...] jag skriver det här så hittar jag via Daytonabloggen en liknande metaforik hos Jyri och en mer Facebookkritisk metafor hos Mindpark) vilket är ett ytterligare bevis på Wisdom of the crowd-teoremet – och att detta har en sorts [...]
[...] trender på internet gör att annonsörer på breda tjänster får känna på personlighetens långa svans. I takt med att användarna rör sig mot nischade nätverk handlar det om att marknadsföra sig [...]
C_Bergenwall says: Det du skriver är delvis sant.
Människor tröttnar, söker sig vidare och letar efter identitet och en plats där man har betydelse o.s.v.
Fast samtidigt som det är sant, och det bidrar till sjunkande besökssiffror för sidor som Facebook, så är människan en vanemänniska och flockdjur.
När man når en nivå att alla av betydelse är på ett visst ställe så drar du dig ditåt med jämna mellanrum även om stället i sig inte riktigt är din grej. Inte lika ofta som i början men du gör det. Kommunikationen sker där och uppdatering kring det senaste sker där inne. Sen loggar du ut och söker efter dig själv någon annanstans.
Vi använder tex inte google enbart för att de är bäst utan även pga vanan och bekvämligheten. Vi vet hur det fungerar och att vi får svar och det täcker vårt behov. Facebook har förvandlats från en plats där vi testade nöjen och funktioner till att ha blivit vår nya sökmotor. En sökmotor inom de privata områdena som google inte klarade av att täcka upp. Vi vet hur det fungerar och att vi får svar och det täcker vårt behov.
-
Guldplate says:
Du får gärna ta bort detta inlägget och behålla det andra.
Guldplate says: Det du skriver är delvis sant.
Människor tröttnar, söker sig vidare och letar efter identitet och en plats där man har betydelse o.s.v.
Fast samtidigt som det är sant, och det bidrar till sjunkande besökssiffror för sidor som Facebook, så är människan en vanemänniska och flockdjur.
När man når en nivå att alla av betydelse är på ett visst ställe så drar du dig ditåt med jämna mellanrum även om stället i sig inte riktigt är din grej. Inte lika ofta som i början men du gör det. Kommunikationen sker där och uppdatering kring det senaste sker där inne. Sen loggar du ut och söker efter dig själv någon annanstans.
Vi använder tex inte google enbart för att de är bäst utan även pga vanan och bekvämligheten. Vi vet hur det fungerar och att vi får svar och det täcker vårt behov. Facebook har förvandlats från en plats där vi testade nöjen och funktioner till att ha blivit vår nya sökmotor. En sökmotor inom de privata områdena som google inte klarade av att täcka upp. Vi vet hur det fungerar och att vi får svar och det täcker vårt behov.
Pingback: Mina spådomar | Utvbloggen
Pingback: Beta Alfa » Recept för framtidens community
Pingback: Det är dags för de sociala nätverken att börja konkurrera « Fyra nyanser av brunt
Pingback: Nischat vägen för communitys | TDH / Svensk Edition
Pingback: Medlemsflykt från de sociala nätverken? | webpal
Pingback: Sub-communities inside larger communities : NET-LIFE
Pingback: Konkurrensen på Internet - hårdare än någonsin « PR 2.0
Pingback: Nischade sociala nätverk - en digital brevlåda · Mindpark
Pingback: Daytona Blogg
Pingback: Web 2.0 - first I was blind but now I can see · Mindpark
Pingback: Web 2.0 - first I was blind but now I can see :: b[logg]Spot.se
Pingback: Det ständigt pågående samtalet | Researcher
Pingback: Kontextuell reklam på nischade nätverk: Ett digitalt Klondike för annonsörer · Mindpark