Comments on: Elitism största hotet mot mediernas överlevnad

By: Johanna

Johanna — Sat, 31 Jul 2010 14:55:29 +0000

Mindpark Aktiebolag
Org.nummer: 556740-7597 Bolagsform: Aktiebolag

RESULTATRÄKNING 2008-12
Nettoomsättning (TKR) 6 909
Rörelseresultat (TKR) -219
Resultat efter finansnetto (TKR) -1 625
Årets resultat (TKR) -1 625

BALANSRÄKNING 2008-12
TILLGÅNGAR
Tecknat ej inbetalt kapital (TKR) 0
Anläggningstillgångar (TKR) 283
Omsättningstillgångar (TKR) 3 624
Tillgångar (TKR) 3 907

SKULDER, EGET KAPITAL OCH AVSÄTTNINGAR
Eget kapital (TKR) -1 175
Obeskattade reserver (TKR) 0
Avsättningar (TKR) 0
Långfristiga skulder (TKR) 2 925
Kortfristiga skulder (TKR) 2 157
Skulder och eget kapital (TKR) 3 907

NYCKELTAL 2008-12
Omsättning per anställd (TKR) 2 303
Personalkostnader per anställd (TKR) 1 024
Omsättningförändring
Vinstmarginal -3,11 %
Soliditet -30,07 %
Kassalikviditet 168,01

By: JMW Kommunikation » Blog Archive » Ok. Nu blir Twitter mainstream.

JMW Kommunikation » Blog Archive » Ok. Nu blir Twitter mainstream. — Sun, 14 Feb 2010 14:06:22 +0000

[...] fenomen är här. Det är inte en irrelevant plattform som tappar mark och bara används av onyktra elitistiska medelålders webbkramande webbtalibaner [...]

By: Vi simmar alla, hela tiden « Makt och medier

Vi simmar alla, hela tiden « Makt och medier — Thu, 21 Jan 2010 11:05:11 +0000

[...] Olle Lidbom skrev i september i fjol på mindpark.se intressant om detta: ”Verkligheten är att de allra flesta mediekonsumenter fortfarande är ointresserade av elitens teknikbild. Medielandskapets ekonomiska fundament bygger snarare tvärtom på de trögrörligaste: de som ser prenumerationen som ett medlemskap, de som inte läser en blogg eller de fruar som fortsätter prenumerera på Vi bilägare många år efter att deras män gått bort. Detta är majoriteten. … Om de svenska medieföretagen skyndar framåt i fel takt kommer dessa läsare/mediekonsumenter förloras. … Den nya spännande tekniken har potential, men den är kraftigt överskattad – som alla tekniska genombrott är på kort sikt – medan vi tenderar att underskatta den på lång sikt. .” [...]

By: Journalistikens framtid – nu händer det! « Fojobloggen

Journalistikens framtid – nu händer det! « Fojobloggen — Thu, 08 Oct 2009 14:37:44 +0000

[...] om vi vill. Framtiden avgörs av vår förmåga till att tänka nytt, tänka annorlunda, tänka på tvären och djupet, att tänka större och samtidigt [...]

By: Johan Gradvall

Johan Gradvall — Fri, 11 Sep 2009 23:19:54 +0000

Otroligt intressant diskussion!

Ett litet påpekande bara. Debatten borde inte handla om papperstidningen kontra den nya tekniken. Den borde handla om att papperstidningens affärsmodell sakta men säkert håller på att luckras sönder.

"dagstidningarna har stabila räckvidder och hyfsat stadiga upplagor; magasinens läsare och annonsörer betalar allt mer för sig."

Någonstans finns en brytpunkt i papperstidningens affärsmodell. En brytpunkt då det inte längre det inte längre blir lönsamt att bära ut tidningen eftersom prenumeranterna bor för glest. Jag tror att många tidningar befinner sig närmare denna brytpunkt nu än de någonsin varit och jag tror ingen räknar med att antalet prenumeranter kommer öka?

Likaså sjunker antalet annonser även om annonsörerna kanske betalar allt mer för sig. Jag tror inte att detta fenomen är något som går att hänföra till lågkonjunkturen. Annonsintäkterna kommer inte återgå till de forna nivåerna. Även här finns alltså någon form av brytpunkt när intäkterna inte längre räcker till för att bära kostnaderna.

Vad händer när dessa brytpunkter passeras?

Jag tror anledningen till att Internet växer som annonskanal har en annan orsak. Jag tror att många annonsörer känner att dagen då papperstidningar inte längre kommer finnas i samma utsträckning närmar sig i allt snabbare takt. Det gör att de redan nu måste se sig om efter andra alternativ och det är de gör just nu. Vissa testar fortfarande medan andra faktiskt redan har lärt sig och hittat sätt att inte bara nå fram utan också att få effekt.

Det är alltså varken eliten eller den nya teknikens fördelar som driver annonsörer till Internet utan snarare hotet om papperstidningens död. Ett hot som också är ett hot mot många företag som idag baserar sin marknadsföring på just annonsering och i-bladning av bilagor i dagstidningar.

By: Simon Eriksson

Simon Eriksson — Fri, 11 Sep 2009 19:50:24 +0000

Intressant att framgångssagan Spotify nästan alltid nämns i diskussioner kring medieföretagens (tidningarnas) framtida affärsmodeller. Är det bara jag som ser den stora skillnaden mellan de två grundprodukterna “musik” och “nyheter”? I grund och botten helt olika typer av konsumtionsmönster. Gammelmedia säljer inte musik(än), och Spotify säljer inte nyheter(än).

Kom igen nu och vidareutveckla mediedebatten genom att fimpa de obligatoriska Spotify-hänvisningarna. De är ju redan gamla…

By: ollebenner

ollebenner — Fri, 11 Sep 2009 17:38:25 +0000

Selektiviteten är den avgörande fördelen med webbreklam. Bara en liten bråkdel av ett gammelmediums läsekrets är i det aktuella ögonblicket intresserad av ditt utbud. Google och Blockets fördel är att du kan söka på det du är intresserad av och att din annons finns kvar tills du hittat en köpare. Samma sak med platsannonser. Samma sak med Svensk Fastighetsförmedlings annonser på iPhone. Visar fastigheter till salu nära där du är. Webbtekniken är i många fall mer produktiv och ger lägre kostnader än traditionell annonsering.

By: ollebenner

ollebenner — Fri, 11 Sep 2009 17:33:17 +0000

Det intressanta med webbreklamen är möjligheten att selektera precis de människor som i ögonblicket står i en köpsituation. I en traditionell dagstidning är bara några promille aktivt intresserade av ditt utbud. Framgången med Blocket beror på sökmöjligheterna och livslängden. Annonsen finns kvar till du hittat en köpare. Eftertext i en dagstidning lever en dag. Samma sak med platsannonserna.

By: stroemberg

stroemberg — Fri, 11 Sep 2009 14:35:24 +0000

Återigen, Olle. Du lever i en farlig världsbild. Det finns, enligt riktig statistik, lite drygt sju miljoner internetanvändare i Sverige. Vi har en nätpenetration om 80 procent, ALLA inräknade. Mobilpenetrationen är likaså enorm.
Vad är relevansen i att säga att majoriteten av svenskar inte “heltidsjobbar med en vanlig dator”?
Du griper efter halmstrån – och gör dig själv till talesperson för ett Sverige som inte finns. Och viktigare än så: Ska vi inte lära oss av historien. Återigen – titta på utvecklingskurvan för nätläsande kontra tidningsläsande. Där hittar du svaren.

By: Lidbom

Lidbom — Fri, 11 Sep 2009 14:27:54 +0000

Majoriteten i Sverige har arbeten där man antingen inte heltidsjobbar med en vanlig dator eller saknar möjligheten att ens installera ett nytt program som Spotify på sin dator.