Comments on: E-delegationen, konsulterna, juristprofessorn och den obehagliga transparensen

By: Tredje veckan med #mindpark100 · Mindpark

Tredje veckan med #mindpark100 · Mindpark — Sun, 11 Oct 2009 22:52:46 +0000

[...] Psst: Det har postats mycket annat godis på mindpark.se i veckan också. Till exempel Niclas om Silomedia, en otroligt spännande premiär av Anna Lindberg som tänker hålla oss uppdaterade om nya projektet och inleder med ”Lokal-tv som inte är lokal-TV”, Daniel som fortsätter klura på vad som egentligen är problemet. Sist men inte minst, en knuff ytterligare för Nicklas Lundblads post om hur illa det är ställt med transparensen – hos de som är satta att utreda just den frågan. Läs ”E-delegationen, konsulterna, juristprofessorn och den obehagliga transparensen”. [...]

By: Name

Name — Thu, 08 Oct 2009 01:42:20 +0000

Hela hanteringen är märklig. Varför tar man inte två konsultföretag som inte varit särskilt aktiva i de tio senaste årens diskussion kring e-förvaltning? Varför tar man inte avstamp i alla de många rapporter som tagits fram av Statskontoret, Verva, 24-timmarsdelegationen m.fl.? Det finns så mycket erfarenhet och kompetens bland personal på myndigheter och i konsultföretag och nätverk som verkligen varit engagerade i arbetet under lång tid. Nu verkar regeringen få två konsultrapporter typ 1 A. Det är synd …

By: Erik Sellström

Erik Sellström — Wed, 07 Oct 2009 20:50:59 +0000

Suck. Inte förvånande men en stor besvikelse. Kontrollbehovet sitter i väggarna och nu är det dags att lägga korten på bordet. Vill man förändra i enlighet med ledorden eller vill man bara producera centrala förvaltningsdirektiv som syftar till kontroll?

By: E-delegationens legitimitet tveksam

E-delegationens legitimitet tveksam — Wed, 07 Oct 2009 13:48:24 +0000

[...] ett inlägg av Nicklas Lundblad på Mindpark.se om E-delegationens arbete för transparens och delaktighet. Det visar sig att man vägrar lämna ut [...]

By: eDelegationens beslut överklagas till Kammarrätten « Nicke Nyfiken’s Blog

Wed, 07 Oct 2009 08:00:50 +0000

[...] 07 oktober 2009 eDelegationens beslut överklagas till Kammarrätten Posted by Nicke Nyfiken under Uncategorized Leave a Comment Niklas Lundblad har för mindpark.se ’s räkning skrivit en artikel baserad på en intervju med Cecilia Magnusson Sjöberg angående eDelegationens slutna processer och hemlighetsmakeri. Läs artikeln här. [...]

By: jardenberg kommenterar – 2009-10-07 — jardenberg unedited

jardenberg kommenterar – 2009-10-07 — jardenberg unedited — Wed, 07 Oct 2009 04:31:37 +0000

[...] E-delegationen, konsulterna, juristprofessorn och den obehagliga transparensen [...]

By: @collentine

@collentine — Wed, 07 Oct 2009 02:19:39 +0000

Det är sorgligt att transparensen inte är större hos regeringen. Hur var det nu med FRA; om det inte finns något att dölja kan det väl inte skada att kika lite…

Kan det vara så att e-delegationen hemlighåller konsult-rapporterna för att de inte vill visa hur mycket av konsulternas åsikter de anammar och hur lite de tillför själva eller kan det finnas andra anledningar?

By: ct

ct — Tue, 06 Oct 2009 21:23:24 +0000

Ja, en mycket intelligent tjej helt klart, dessutom orädd och med stort civilkurage. Transparens är också intressant ur ekonomisk synvinkel, är upphandling och utveckling av IT inom offentlig förvaltning effektiv ? Tankarna går osökt till förskringskassans panikstopp på SAP utveckling sedan 2008 då kostnaderna enligt IDG/CS rusat iväg uppemot 10 miljarder men det finns givetvis en mängd andra projekt inom stat och kommun som också skulle vara intressant att få ta del av, införandet av kostsamma biljettmaskinsystem och IT system inom kollektivtrafiken till exempel.