Comments on: ACAP är ett j***a skit… http://mindpark.se/acap-ar-ett-ja-skit/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=acap-ar-ett-ja-skit Everything media. Old, new, digital, and most of all, social. Sun, 05 Feb 2012 22:10:54 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Christian Løverås http://mindpark.se/acap-ar-ett-ja-skit/comment-page-1/#comment-12839 Christian Løverås Tue, 28 Jul 2009 08:40:57 +0000 http://mindpark.se/?p=3893#comment-12839 Hei! Escenic har alddri tilrettelagt for, eller implementert noen støtte for ACAP i Escenic Content Engine, men det har alltid vært mulig å oppdatere robots.txt dynamisk. Vi skrev en kort artikkel 25. mars 2008 der vi sier litt om Escenic og ACAP: http://www.escenic.com/news_events/news/article4492.ece Escenic har kontaktet ACAP og fått følgende svar fra deres markedsavdeling: "I have removed Escenic from the latest list of implementers and apologise that it was on there - my mistake." Hei! Escenic har alddri tilrettelagt for, eller implementert noen støtte for ACAP i Escenic Content Engine, men det har alltid vært mulig å oppdatere robots.txt dynamisk. Vi skrev en kort artikkel 25. mars 2008 der vi sier litt om Escenic og ACAP: http://www.escenic.com/news_events/news/article4492.ece

Escenic har kontaktet ACAP og fått følgende svar fra deres markedsavdeling: “I have removed Escenic from the latest list of implementers and apologise
that it was on there – my mistake.”

]]> By: Christian Løverås http://mindpark.se/acap-ar-ett-ja-skit/comment-page-1/#comment-19815 Christian Løverås Tue, 28 Jul 2009 08:40:00 +0000 http://mindpark.se/?p=3893#comment-19815 Hei! Escenic har alddri tilrettelagt for, eller implementert noen støtte for ACAP i Escenic Content Engine, men det har alltid vært mulig å oppdatere robots.txt dynamisk. Vi skrev en kort artikkel 25. mars 2008 der vi sier litt om Escenic og ACAP: http://www.escenic.com/news_events/news/article4492.ece Escenic har kontaktet ACAP og fått følgende svar fra deres markedsavdeling: "I have removed Escenic from the latest list of implementers and apologise that it was on there - my mistake." Hei! Escenic har alddri tilrettelagt for, eller implementert noen støtte for ACAP i Escenic Content Engine, men det har alltid vært mulig å oppdatere robots.txt dynamisk. Vi skrev en kort artikkel 25. mars 2008 der vi sier litt om Escenic og ACAP: http://www.escenic.com/news_events/news/article4492.ece

Escenic har kontaktet ACAP og fått følgende svar fra deres markedsavdeling: “I have removed Escenic from the latest list of implementers and apologise
that it was on there – my mistake.”

]]> By: Karl-Petter Åkesson http://mindpark.se/acap-ar-ett-ja-skit/comment-page-1/#comment-12752 Karl-Petter Åkesson Mon, 06 Jul 2009 12:58:31 +0000 http://mindpark.se/?p=3893#comment-12752 Att inte låta en sökmotor indexera ens websajt är ju ungefär lika klyftigt som att ha butiksdörren låst men öppet och med personal i butiken! Vad är det de vill styra? Vill de inte ha läsare till sin sajt? För tidningar finns väl bara ett enda sätt och dra in pengar, och det stavas REKLAM. Antingen du gör det i pappersform eller på webben. Så då måste ju det första målet vara att göra det så enkelt som möjligt att fler kommer till sajten och att de hittar det de söker samt får så relevant reklam som möjligt(för då kan tidningen ta mer betalt). Och varför skulle GP hanterna sök indexering bättre än Google som i princip är det enda de gör? Sedan håller jag med om alla dina argument för ett enklare, standardiserat och öppet nät! Att inte låta en sökmotor indexera ens websajt är ju ungefär lika klyftigt som att ha butiksdörren låst men öppet och med personal i butiken! Vad är det de vill styra? Vill de inte ha läsare till sin sajt? För tidningar finns väl bara ett enda sätt och dra in pengar, och det stavas REKLAM. Antingen du gör det i pappersform eller på webben. Så då måste ju det första målet vara att göra det så enkelt som möjligt att fler kommer till sajten och att de hittar det de söker samt får så relevant reklam som möjligt(för då kan tidningen ta mer betalt). Och varför skulle GP hanterna sök indexering bättre än Google som i princip är det enda de gör? Sedan håller jag med om alla dina argument för ett enklare, standardiserat och öppet nät!

]]> By: Karl-Petter Åkesson http://mindpark.se/acap-ar-ett-ja-skit/comment-page-1/#comment-19814 Karl-Petter Åkesson Mon, 06 Jul 2009 12:58:00 +0000 http://mindpark.se/?p=3893#comment-19814 Att inte låta en sökmotor indexera ens websajt är ju ungefär lika klyftigt som att ha butiksdörren låst men öppet och med personal i butiken! Vad är det de vill styra? Vill de inte ha läsare till sin sajt? För tidningar finns väl bara ett enda sätt och dra in pengar, och det stavas REKLAM. Antingen du gör det i pappersform eller på webben. Så då måste ju det första målet vara att göra det så enkelt som möjligt att fler kommer till sajten och att de hittar det de söker samt får så relevant reklam som möjligt(för då kan tidningen ta mer betalt). Och varför skulle GP hanterna sök indexering bättre än Google som i princip är det enda de gör? Sedan håller jag med om alla dina argument för ett enklare, standardiserat och öppet nät! Att inte låta en sökmotor indexera ens websajt är ju ungefär lika klyftigt som att ha butiksdörren låst men öppet och med personal i butiken! Vad är det de vill styra? Vill de inte ha läsare till sin sajt? För tidningar finns väl bara ett enda sätt och dra in pengar, och det stavas REKLAM. Antingen du gör det i pappersform eller på webben. Så då måste ju det första målet vara att göra det så enkelt som möjligt att fler kommer till sajten och att de hittar det de söker samt får så relevant reklam som möjligt(för då kan tidningen ta mer betalt). Och varför skulle GP hanterna sök indexering bättre än Google som i princip är det enda de gör? Sedan håller jag med om alla dina argument för ett enklare, standardiserat och öppet nät!

]]>